轮询与套接字服务器在在线Flash游戏中的比较

Question

轮询与套接字服务器在在线Flash游戏中的比较

3

我希望制作一个在线Flash游戏，它将具有社交功能，但游戏玩法主要是单人游戏。例如，不会同时出现两个玩家在屏幕上，社交互动将通过异步消息进行，不会有实时聊天或其他内容。很多逻辑将发生在客户端，服务器将验证客户端逻辑，但它不需要完全同步，这就是为什么我认为轮询可能是令人满意的原因。

我已经在许多地方阅读到，套接字服务器比使用轮询更有效，但这是否主要考虑了比我描述的游戏更多的多人游戏和多人互动？如果许多用户同时在线玩游戏，但每个人都在玩相对孤立的游戏，并且不与其他玩家进行实时交互，那么轮询是否可以，或者无论如何，如果您拥有一款在线游戏，预计许多人同时玩，是否建议使用套接字？谢谢！

- justin

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- bitc · Accepted Answer

你们用的是什么样的服务器？它支持持久连接（即能否自主运行循环），还是只支持无状态模式（您的客户端必须轮询）？

有状态

像 Quake/Half-life 等多人游戏都运行在保持与连接的客户端的持久连接的服务器上。这样更有效率，因为它可以将相关的游戏状态保留在 RAM 内存中，而不是在每个消息后将其保存到磁盘/数据库中。

无状态

如果你使用 Web 服务器（例如 PHP），你就基本上限制在无状态模式下，也就是等待客户端消息，从数据库加载所有相关信息，进行一些计算，然后返回给客户端答案。在这种情况下，您需要为每个“事务”（客户端轮询）执行所有这些操作。

如果通信稀疏并且简单，无状态服务器实际上可能是更好的选择。它非常容易实现。