需要使用break语句吗，还是仅仅使用return语句就足够了？

Question

在我的Python 3(.5)脚本中，我有一个简单的for循环，看起来像这样：

request = "simple string"
ignore = (
  # Tuple that contains regex's to ignore
)
for (i, regex) in enumerate(ignore):
  if re.search(regex, request):
    print("Found regex {0}.".format(i))
    return False

现在，这个代码按预期工作，并且循环会在找到第一个匹配项时停止。
我知道在Python中使用break语句可以退出循环。
鉴于此，我的问题是：我必须使用break语句才能退出循环吗？或者我可以用return语句代替它吗？

考虑到这个问题，如果我的代码像下面这样写，是否更好呢？

request = "simple string"
ignore = (
  # Tuple that contains regex's to ignore
)
for (i, regex) in enumerate(ignore):
  if re.search(regex, request):
    print("Found regex {0}.".format(i))
    break

- user5870134

Answer 1

return语句会立即退出函数。

如果您正在使用循环，return语句将会跳出循环，不需要先使用break语句。

因此，如果return满足您的需求，则无需使用break语句。

- Martijn Pieters

---

如果他在函数中只使用return，则函数将返回None。但是，如果他不使用return，则函数将是void类型。如果我不想使用函数的输出，我更喜欢使用break。 - ihsancemil

重要的是要记住，如果要返回的表达式引发异常，return 语句将不会退出函数。例如，您可以将 return 语句放入 try 块中，并捕获异常而不离开函数。因此，它并不总是立即退出函数。 - Peter Nimroot

@PeterNimroot：那是一个边缘情况，而异常会退出该块。 - Martijn Pieters

正如我所说的，您可以捕获异常并决定简单地pass它或者对其进行任何想要的操作 - 比如 try: return 1 / 0; except: pass。此外，我不会完全称它为边缘情况，我曾在一些低级项目中多次看到这种技术非常有用。 - Peter Nimroot

@PeterNimroot：这仍然不能消除你需要在return可行时使用break的情况。当然，你可以通过异常来改变流程，然后用try捕获。你可以在except处理程序中使用return，并在finally处理程序中引发异常以进行更奇怪的交互，但这些都与本文无关。 - Martijn Pieters