GROUP_CONCAT对于0条结果返回1行

Question

我希望这有意义。

我正在通过PHP运行一个查询，在我的查询中，我使用了GROUP_CONCAT。它非常好用，完全符合我的要求，但如果结果为空，它仍然会返回一个结果，其中包含一系列的NULL值。我知道是GROUP_CONCAT导致了这个问题，因为如果我从查询中删除它，这个问题就不会发生。

此外，我非常清楚我可以通过读取数组中的第一个变量，检查是否为空值，然后假设它是一个空字符串来简单地解决这个问题，但我更好奇的是为什么会发生这种情况，以及我是否能够在这里更好地编写我的SQL。

我不知道这是否有帮助，但这是我的查询：

SELECT 
        m.id, m.RNID, m.DisplayLogoPath, m.DisplayName, m.TagLine, 
        (acos(sin(:lat)*sin(radians(m.Lat)) + cos(:lat)*cos(radians(m.Lat))*cos(radians(m.Lng)-:lon)) * :R) As Distance,
        a.Add1, a.Add2, a.City as CityOther, a.State as StateOther, a.Zip as ZipOther,
        g.primary_city, g.state, g.zip,
        p.AreaCode, p.Prefix, p.LineNum,
        h.Open, h.Close, h.Open24, h.Closed24,
        GROUP_CONCAT(DISTINCT(ra.Name)) as AlcoholArray,
        GROUP_CONCAT(DISTINCT(rc.Name)) AS CuisineArray,
        GROUP_CONCAT(DISTINCT(rd.Name)) AS DiningArray,
        k.id AS KidsMenu

        FROM 20_00_locations m

        /*Address*/
        LEFT JOIN 20_01_addresses a
        ON a.RestID = m.id
        AND a.active = 1
        AND a.Type = 1

        /*Geographic ref data*/
        LEFT JOIN 80_00_geo_data g
        ON g.id = a.CSZID

        /*Phone*/
        LEFT JOIN 20_01_phones p
        ON p.RestID = m.id
        AND p.active = 1
        AND p.Type = 1

        /*Restaurant hours*/
        LEFT JOIN 60_20_1_hours h
        ON m.HoursTempID = h.TempID
        AND h.DayNum = 1 /*Assigned dynamically*/

        /*Check the kids menu status - if Null, no kids menu. If id has value, kids menu*/
        LEFT JOIN 20_02_config k
        ON k.RestID = m.id
        AND k.active = 1
        AND k.OptID = 8
        and k.TypeID = 29

        /*Config used to get cuisine, alcohol, dining, etc*/
        LEFT JOIN 20_02_config c
        ON c.RestID = m.id
        AND c.active = 1

        /*Cusine types*/
        LEFT JOIN 80_00_master rc
        ON rc.IntID = c.OptID
        AND rc.ParID = 29
        AND c.TypeID = 29
        AND c.OptID <> 8

        /*Alcohol types*/
        LEFT JOIN 80_00_master ra
        ON ra.IntID = c.OptID
        AND ra.ParID = 30
        AND c.TypeID = 30

        /*Dining types*/
        LEFT JOIN 80_00_master rd
        ON rd.IntID = c.OptID
        AND rd.ParID = 31
        AND c.TypeID = 31

        /*Menu table*/
        WHERE (acos(sin(:lat)*sin(radians(m.Lat)) + cos(:lat)*cos(radians(m.Lat))*cos(radians(m.Lng)-:lon)) * :R) < :rad
        AND m.Lat Between :minLat And :maxLat
        AND m.Lng Between :minLon And :maxLon
        AND m.active = 1
        AND m.Published = 1

        ORDER BY Distance

- b3tac0d3

---

你的程序相关内容翻译如下：这不是完整的查询... 你有使用 group by 吗？ - fthiella

我现在已经添加了完整的查询。 - b3tac0d3

没有完整的查询也可以，但最好指定没有分组。 - fthiella

有道理。我没有使用group by，但我猜我应该去研究一下;) - b3tac0d3

我刚试过了，将它们分组解决了问题。非常简单，但我却没有想到。感谢您的反馈。如果您想在 @fthiella 发布答案，我很乐意点赞。 - b3tac0d3

我发了一个答案，尽可能详细，请告诉我是否还有不清楚的地方。 - fthiella

Answer 1

关于您的查询，您说您没有GROUP BY，但是您选择了一些非聚合列：

SELECT
  m.id, m.RNID, m.DisplayLogoPath, m.DisplayName, m.TagLine, ...

如果你正在使用一些聚合函数 GROUP_CONCAT：

GROUP_CONCAT(DISTINCT(ra.Name)) as AlcoholArray,
GROUP_CONCAT(DISTINCT(rc.Name)) AS CuisineArray,
GROUP_CONCAT(DISTINCT(rd.Name)) AS DiningArray,

因此，您的查询将始终返回1行，但m.id、m.RNID等的值将未确定（它们可能来自第一行或任何其他行）。

因此，您可能希望删除所有非聚合列，并使用HAVING子句：

SELECT GROUP_CONCAT(...)
FROM ...
HAVING COUNT(*)>0

但是！你可能只是缺少一个GROUP BY，我认为这应该足够了：

GROUP BY m.id

请注意，虽然这不符合SQL标准，但MySQL可以轻松执行它，并且（如果我理解正确），即使它不被认为是良好的实践，它也会返回正确的结果。

但我更喜欢将您的查询重写为以下内容：

SELECT
  m.id, ...,
  ra.AlcoholArray,
  rc.CuisineArray,
  ...
FROM
  20_00_locations m LEFT JOIN 20_01_addresses a ON ...
  LEFT JOIN 80_00_geo_data g ON ...
  ...
  LEFT JOIN (
    SELECT IntID, GROUP_CONCAT(Name) AS CuisineArray
    FROM 80_00_master
    WHERE
      rc.ParID = 29
    GROUP BY IntID
  ) rc ON rc.IntID = c.OptID
...

使用子查询。

- fthiella