Java泛型类型转换

Question

以下是示例代码：

public static BaseListAdapter<? extends Item> getListAdapter() {
    ...
}

...

public class MyClass<T extends Item> {
    ...
    BaseListAdapter<T> adapter = (BaseListAdapter<T>) getListAdapter();
    ...
}

编译器提示存在未检查的类型转换。

java: unchecked cast
  need: BaseListAdapter<T>
  found:    BaseListAdapter<capture#1, ? extends Item>

我想知道为什么会出现这个警告，以及如何解决它。

- Lion

---

警告不是错误。你通过显式转换告诉编译器 BaseListAdapter<? extends Item> 是类型 BaseListAdapter<T>。编译器只是说他无法验证这个转换，所以你需要自己承担风险。 - Vincent van der Weele

请参考此链接，可能会有所帮助： https://dev59.com/onVC5IYBdhLWcg3wihqv - Debrup Majumdar

Answer 1

您可能想要

public static <T extends Item> BaseListAdapter<T> getListAdapter() {

- Thilo

---

这真的能解决问题吗？这里的 T 是否保证与类中使用的 T 相同？我不这么认为，如果该方法在与 MyClass 不同的类中。 - Rohit Jain

警告似乎仍然没有消失。 - sanbhat

@RohitJain：T 肯定是不同的。但它仍然有效吗？这与 Collections#emptyList 中的模式相同，该方法也返回一个可以适合“任何” T 的列表。 - Thilo

@Thilo。是的，如果您尝试执行类型转换，它也会给出未经检查的转换警告。 - Rohit Jain

这只会将一个潜在危险的转换推入方法中。在emptyList的情况下是安全的。但通常不是这样。所以我同意，类型可能需要以某种方式链接起来。我们需要看更多的代码。 - Thilo

Answer 2

这是因为BaseListAdapter接受任何继承自Item的类型，而你正在将一个具有任何类型的BaseListAdapter显式转换为具有类型T的BaseListAdapter，这不一定是相同的类型，因此会出现错误。

如果你想要修复它，那么你需要完全避免转换并使用Item进行管理，或者使BaseListAdapter处理T而不是某个未命名的类型? extends Item。

- Neil