var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;
...或者像这样：
var variable1 = "Hello, World!",
variable2 = "Testing...",
variable3 = 42;
这两种方法中哪一种更好/更快？
第一种方式更易于维护。每个声明都是单独的语句，位于单独的一行上，因此您可以轻松地添加、删除和重新排序声明。
第二种方法很麻烦，因为要删除第一个或最后一个声明，需要分别从var关键字开始并以分号结束。每次添加新声明时，都必须将最后一行旧代码中的分号替换为逗号。
除了可维护性外，第一种方法还消除了意外创建全局变量的可能性：
(function () {
var variable1 = "Hello, World!" // Semicolon is missed out accidentally
var variable2 = "Testing..."; // Still a local variable
var variable3 = 42;
}());
虽然第二种方法不太容易原谅：
(function () {
var variable1 = "Hello, World!" // Comma is missed out accidentally
variable2 = "Testing...", // Becomes a global variable
variable3 = 42; // A global variable as well
}());
var variable1 = "Hello World!", variable2 = "Testing...", variable3 = 42;。漏掉一个,会导致崩溃，但我同意这是有风险的。 - Aram Kocharyan使用这种方式更易读：
var hey = 23;
var hi = 3;
var howdy 4;
但是这种方法占用更少的空间和代码行数：
var hey=23,hi=3,howdy=4;
对于节省空间来说，使用这种方式是理想的，但最好让 JavaScript 压缩器为您处理。
let [aVar, bVar, cVar, xVar, yVar, zVar] = [10, 20, 30, 40, 50];所以，个人不建议使用这种方法。 - Kirill Reznikov通常为了组织代码，每个作用域只使用一个var语句是很普遍的。所有“作用域”的方式都遵循相似的模式，使代码更易读。此外，引擎会将它们全部提升到顶部。因此，保持声明在一起更接近实际发生的情况。
这只是个人偏好的问题。这两种方式没有任何区别，除了第二种形式如果去掉空格可以节省一些字节。
var variable1 = "Hello, World!"
, variable2 = 2
, variable3 = "How are you doing?"
, variable4 = 42;
除非改变第一个或最后一个变量，否则易于维护和阅读。
let [variable1 , variable2, variable3] =
["Hello, World!", "Testing...", 42];
console.log(variable1); // Hello, World!
console.log(variable2); // Testing...
console.log(variable3); // 42var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;
相对于以下代码更易读：
var variable1 = "Hello, World!",
variable2 = "Testing...",
variable3 = 42;
但它们做的事情是相同的。
<space><space><space><space> 而不是 var<space>。 - WORMSSvar<space>或var<tab>与<tab>相比，否则仍然基本无关紧要。 - mpag
let one=1,two=2,three=3;将其翻译为中文：定义变量one等于1，变量two等于2，变量three等于3；- Omar bakhsh