你想要的是：
cp -R t1/. t2/
末尾的点表示复制当前目录的内容，而不是目录本身。此方法还包括隐藏文件和文件夹。
mv 时不起作用。有人知道为什么吗？ - Martin von Wittichcp dir1/* dir2
或者如果你在dir1内有目录需要一并复制
cp -r dir1/* dir2
dir1/.* 不是一个好主意，因为它会复制 dir1/..（即您实际尝试复制的目录的父目录）。它还会复制 dir1/.，这很好，除非它已经（大部分）被复制了，所以您正在做重复的工作。 - Gordon Davissondir1/.*/隐藏文件问题。因此，如果您想将包括隐藏文件在内的所有文件从一个目录复制到现有目录中，您可以执行以下操作：cd [源目录]，cp . [目标目录路径，不带尾部斜杠]。 - RobW如果你想把某个东西从一个目录复制到当前目录，可以执行以下操作：
cp dir1/* .
假设你不想复制隐藏文件。
sudo cp -R t1/* t2/
sudo cp -R t1/* ./
或者，您可以导航到包含文件（t1）的文件夹并执行以下操作：
sudo cp -R ./* t2/
cp -R t1/ t2
$ mkdir t1
$ mkdir t2
$ touch t1/one
$ touch t1/two
$ touch t1/.three
$ cp -R t1/ t2
$ ls t2/
t1
（抱歉评论中没有代码格式，可在http://pastebin.com/yszSxV6G查看可读版本） - zpon对于某个目录内部，这将非常有用，因为它会将“folder1”中的所有内容复制到新目录“folder2”中。
$(pwd)将获取当前目录的路径。
请注意，在folder1后面加上点（.），以获取folder1中的所有内容。
cp -r $(pwd)/folder1/. $(pwd)/folder2
在使用标志“-R”的情况下，此代码将完美地复制"folder1"中的所有内容到现有的"folder2"中：
cp -R folder1/. folder2
标志"-R"会同时复制符号链接，而标志"-r"会跳过符号链接，因此标志"-R"比标志"-r"更好。
-R, --dereference-recursive
For each directory operand, read and process all files in that directory,
recursively, following all symbolic links.
-r, --recursive
For each directory operand, read and process all files in that directory,
recursively. Follow symbolic links on the command line, but skip symlinks
that are encountered recursively. Note that if no file operand is given,
grep searches the working directory. This is the same as the
‘--directories=recurse’ option.
根据一些细节，您可能需要像这样做：
r=$(pwd)
case "$TARG" in
/*) p=$r;;
*) p="";;
esac
cd "$SRC" && cp -r . "$p/$TARG"
cd "$r"
这基本上是切换到SRC目录并将其复制到目标位置，然后返回到您开始的位置。
额外的麻烦是为了处理相对或绝对目标。
(这不依赖于cp命令本身的微妙语义...关于它如何处理带有或不带有尾随/的源规范...因为我不确定这些是否稳定、可移植和可靠，除了GNU cp以外，我也不知道它们将来是否会继续存在。)
cp "$HOME/.local/lib/*" ./lib/
返回 =>
$>cp: 无法查找 '/home/user1/.local/lib/*'：没有那个文件或目录
该目录在我的系统上存在，所以它可能会将星号字面解释。通过删除引号，它可以工作。这里是关于bash引用变量解释的参考页面。
cp "$HOME/.local/lib/"* ./lib/。 - NickS正确的选项应该是-T。与-r一起使用以进行递归复制。
$ cp -r -T t1 t2
cp问题可以很好地被视为bash问题，它是一种编程语言。我从来没有见过一个关于文件拷贝的Python问题被关闭。 - Ciro Santilli OurBigBook.com