TimerTask、Thread.sleep和Handler postDelayed - 哪个最准确地每N毫秒调用函数？

Question

什么是每隔N毫秒调用函数的最准确的方法？

• 使用Thread.sleep的线程
• TimerTask
• 使用postDelayed的Handler

我使用Thread.sleep修改了这个示例，但不够准确。

我正在开发一个音乐应用程序，它将以给定的BPM播放声音。我知道创建完全准确的节拍器是不可能的，我也不需要 - 只是想找到最好的方法来实现这一点。

谢谢

- fxfuture

---

我更喜欢使用计时器来实现这个。 - Biraj Zalavadia

@BirajZalavadia 不要使用Timer（http://www.mopri.de/2010/timertask-bad-do-it-the-android-way-use-a-handler/），而是使用Handler或ScheduledThreadPoolExecutor。 - AppiDevo

Answer 1

使用Timer存在一些缺点：

• 它只创建单个线程来执行任务，如果一个任务运行时间太长，则其他任务会受到影响。
• 它不能处理任务抛出的异常，线程就会终止，这会影响其他计划中的任务，它们将无法运行。

ScheduledThreadPoolExecutor可以正确地处理所有这些问题，因此使用Timer没有意义。在您的情况下，有两种方法可能会有用：scheduleAtFixedRate(...)和scheduleWithFixedDelay(..)。

class MyTask implements Runnable {

  @Override
  public void run() {
    System.out.println("Hello world");
  } 
}

ScheduledThreadPoolExecutor exec = new ScheduledThreadPoolExecutor(1);
long period = 100; // the period between successive executions
exec.scheduleAtFixedRate(new MyTask(), 0, period, TimeUnit.MICROSECONDS);
long delay = 100; //the delay between the termination of one execution and the commencement of the next
exec.scheduleWithFixedDelay(new MyTask(), 0, delay, TimeUnit.MICROSECONDS);

- Amol Sonawane

---

哇！非常感谢 - 这几乎是完美无瑕的！比我以前的方法时间明显更好。 - fxfuture

我正在尝试使用这种方法来执行定期任务，但似乎并不起作用。https://dev59.com/X4bca4cB1Zd3GeqPaMYE - dowjones123

Answer 2

在Android上，您可以创建具有自己的Handler/Message Queue的线程。它非常准确。当您查看Handler documentation时，可以看到它是为此而设计的。

引用： 有两个主要用途：(1)调度消息和可运行项以在将来某个时间执行；(2)将操作排队以在不同于您自己的线程上执行。

- mleczey

Answer 3

从精度上看，它们都是相同的。Java的时间精度取决于系统定时器和调度程序的精度和准确性，并不保证。请参见Thread.sleep和Object.wait API。

- Evgeniy Dorofeev

Answer 4

使用 TimerTask 来进行循环操作是更好的选择。建议使用。

- Isaiah

---

我非常怀疑，看看这个链接：http://androidtrainningcenter.blogspot.in/2013/12/handler-vs-timer-fixed-period-execution.html - headsvk