使用弱引用添加的事件监听器在ActionScript中存在问题

Question

我的问题基本上是这样的。有一个扩展EventDispatcher类的实例。当我像这样向对象添加事件监听器时，一切都很顺利：

myObject.addEventListener('eventName', someFunction, false, 0, false);

当使用弱引用添加事件监听器时，会发生一些变化：

myObject.addEventListener('eventName', someFunction, false, 0, true);

现在即使像以前一样执行包含dispatchEvent('eventName')的行，someFunction也没有被调用（并且myObject也有外部引用）。

我正在开发的应用程序非常复杂，所以很遗憾，我无法发布确切的代码。

- Danylo Mysak

Answer 1

你对GC的工作方式有所误解。使用弱引用不会固定myObject。它可能（可能不一定）防止声明处理程序的范围被收集（只要myObject本身还活着）。因此，回调本身可能会被收集，导致它不被执行。根据您的描述，似乎情况就是这样。

因此，您的目标是避免声明someFunction的范围被收集。一种方法可能是实际使用硬引用（如果您问我，弱引用是一个坏主意）。可能还有其他方法，但我不知道您的应用程序结构，因此无法多说。

从GC的角度来看，事件处理与一般情况没有区别。当您添加侦听器时，您正在传递对分派程序的引用（该引用是声明侦听器的范围）。分派程序存储此引用，以便在必要时执行回调。这真的与以下内容没有太大区别：

myObject.keepThisReference = someFunction;

现在，myObject 引用了 someFunction。只要 myObject 活着，someFunction 也会活着（除非你将 someFunction 设置为弱引用）。

所以，回答你评论中的问题（一个对象没有被任何其他地方引用，但有事件监听器附加），考虑到这种情况：

myObject.addEventListener('someEvent',someFunction);

如果myObject没有其他引用并且超出了作用域，它是可以被收集的。

- Juan Pablo Califano

---

你说得对。我原本认为事件处理程序会保留对象的引用（无论是弱引用还是强引用），而不是监听器的引用。现在我有另一个问题。当某个对象没有任何引用，但它有一个事件监听器时，这个对象会被回收吗？ - Danylo Mysak

Answer 2

如果没有其他链接到myObject的话，那么当你所在的函数超出作用域时，它将被收集。要么更改代码使其不是弱监听器，要么确保代码中有对myObject的其他引用。

- divillysausages