将空值转换为一种类型

33
如果我们将一些空变量转换为某种类型,我期望编译器会抛出异常,但它没有。为什么? 我的意思是
string sample1 = null as string;
string sample2 = (string)null;


object t1 = null;
TestClass t2 = (TestClass)t1; 

也许在第一个例子中,as 运算符处理了异常情况。但其他的例子必须抛出异常。编译器如何处理这些情况呢?也许因为变量为空,它不执行转换操作?因为如果它真的转换了空指针,那么这肯定是个错误。


11
我理解你的意思,这些类型(TestClass 最有可能是其中之一)都是可空的,因此可以被转换。 - Alfie Goodacre
2
只要将强制转换应用于引用类型(class)而不是值类型(struct),那么您就没问题了。+1 @AlfieGoodacre - mausworks
所以我错过的重点是,如果将转换作用于引用类型,即使值为null,转换也会成功并返回null。 - yigitt
3
假设您有两种重载:MyMethod(Foo foo)MyMethod(Bar bar),并且想在第一个重载中传递一个null值。您会怎么做?是使用 MyMethod((Foo)null) 还是 MyMethod(null as Foo) - GDS
3
查看Eric Lippert在这个问题的回答http://stackoverflow.com/a/3652872/1587082,了解null是如何工作的。 - GDS
显示剩余2条评论
1个回答

39
根据文档(显式转换),你可以将基本类型转换为派生类型。
由于对于所有引用类型,null 都是有效值,只要转换路径存在,就应该没问题。 object null → TestClass null 可以工作,因为 object 是所有引用类型的超类。
但是,如果你尝试 string null → TestClass null(假设 TestClass 不是 string 的子类型),你会发现编译错误,因为 TestClass 不是 string 的派生类型。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接