在Room数据库中硬编码布尔查询

Question

我正在开发一个Android应用程序，它可以显示用户潜在匹配列表。用户可以点击其中一个来喜欢该用户，并且我会将所有这些喜欢保存在本地。

我可以编写一个查询来获取匹配列表，如下所示：

@Query("SELECT * FROM match WHERE liked = :liked ORDER BY match DESC LIMIT :limit")
fun getMatches(limit: Int = 6, liked: Boolean = true): Flowable<List<Match>>

我学到这个可以正常工作。然而，我预见不到任何情况下我会将liked设置为false，所以我想知道是否有一种方法可以硬编码我的布尔条件？如果我尝试：

@Query("SELECT * FROM match WHERE liked = true ORDER BY match DESC LIMIT :limit")

我在编译时遇到了以下错误：

Error:(8, 0) Gradle: error: There is a problem with the query: [SQLITE_ERROR] SQL error or missing database (no such column: true)

如何在我的查询字符串中硬编码这个布尔值？

我也尝试过：

• 将条件用单引号括起来
  • @Query("SELECT * FROM match WHERE liked = 'true' ORDER BY match DESC LIMIT :limit")

- AdamMc331

Answer 1

SQLite没有布尔数据类型。Room将其映射到一个INTEGER列，将true映射为1，将false映射为0。

因此，我期望这样可以工作：

@Query("SELECT * FROM match WHERE liked = 1 ORDER BY match DESC LIMIT :limit")

记住，这种行为是未记录的。但是，它不应该改变—至少不会在没有警报声响起的情况下—因为我们需要使用迁移来处理任何更改。

- CommonsWare

---

@AdamMc331：特别是在他们最近的一轮更改之后，我认为Room文档在Room文档中被忽略了。 :-( 但是，我很高兴它对你有用！ - CommonsWare

哦，是的，Room文档非常稀少...谢谢！ - techfly

Room数据库显然将1生成为True，将0生成为False，但我的查询返回null或空列表。问题可能是什么？ - TheRealChx101

那么，我只需要在查询中将true/false替换为0/1吗？还是我还需要更新表和我的代码呢？ - Vivek Thummar

@VivekThummar：很可能只是查询，但我已经好几年没有使用Room了，所以我不确定。 - CommonsWare

Answer 2

CommonWare的方法确实可行，直接回答了OP的问题；然而，我不喜欢对数据库进行这样的假设。这种假设应该是安全的，但如果Room决定更改其布尔实现，则可能在未来出现意外的工作。

我建议更好的方法是不将布尔值1或0硬编码到查询中。如果数据库在仓库后面，仍然有可能为仓库公开一个优雅的API。就个人而言，我认为将大型代码库与数据库实现隔离开来是一件好事。

Dao方法（从OP的问题复制）：

@Query("SELECT * FROM match WHERE liked = :liked ORDER BY match DESC LIMIT :limit")
fun getMatches(limit: Int = 6, liked: Boolean = true): Flowable<List<Match>>

仓库

class Repository {
    public Flowable<List<Match>> getLikedMatches() {
        return dao.getMatches(6, true);
    }
}

当然，这是一种带有个人观点的选项，因为它假设了某种架构风格。然而，它并不对内部数据库做出假设。即使没有仓库保护数据库，也可以通过在每个地方传递 true 来调用数据库——也不需要假定底层数据。

- methodsignature

---

如果您使用不同的架构风格，可以直接在DAO定义中屏蔽默认值，但需要将DAO定义为抽象类，而不是接口。与上面相同的定义： @Query("SELECT * FROM match WHERE liked = :liked ORDER BY match DESC LIMIT :limit") protected abstract fun getMatches(limit: Int, liked: Boolean): Flowable<List<Match>>公共版本如下：fun getLikedMatches(limit: Int = 6) = getMatches(limit, true) - Almighty

如果Room决定更改其布尔实现，他们必须不这样做，因为在升级Room时，每个人都会“损坏”现有的布尔数据。我从未见过针对Room库更改的数据迁移逻辑。 - The incredible Jan

他们不应该这样做 - 他们可以这样做。他们可能会慢慢地做，但他们绝对可以。依赖Room的底层实现可能是危险的。仅仅因为某些东西被公开并不足以证明它是值得使用的 - 特别是当通过文档记录的行为也能达到同样的目的时。 - methodsignature

“他们可以”，但那将是一个bug。我也能编写bug，但令人惊讶的是，没有人喜欢那样做。 - The incredible Jan

一个存储库改变其内部实现并不是一个错误。我也可以简洁，但令人惊讶的是，没有人喜欢那样。 - methodsignature

Answer 3

你不需要将布尔列与值进行比较。只需将列值本身用作布尔表达式即可。您可以轻松地将查询更改为SELECT * FROM match WHERE liked ORDER BY match DESC LIMIT :limit。 如果要与false值进行比较，可以使用以下表达式：where not liked。

- d.aemon

---

你是正确的。 - 卡尔斯路西法

Answer 4

@Query("SELECT * FROM searched_data_table WHERE favourit_history==1 ORDER BY lang_id DESC")

使用此查询语句从表中搜索数据，将根据关键值降序排列并返回相应结果。

- Muhammad Hamza