如何使用`catch_unwind`获取恐慌信息（即堆栈跟踪）？

Question

如何使用`catch_unwind`获取恐慌信息（即堆栈跟踪）？

4

如果使用set_hook，我们可以获得大量信息，尤其是堆栈跟踪 - 这非常有帮助。但是，使用catch_unwind，我只得到一个Result，其中几乎没有任何有用的信息。因此，我想知道如何使用Rust的catch_unwind获取 panic 信息（特别是堆栈跟踪）？

我处于一个多线程环境中，在该环境中有许多线程同时运行，并且任何一个线程都可能发生 panic。我想应该将set_hook与catch_unwind一起使用，并且还要使用一些线程本地变量，但我不确定是否可行以及具体细节。

- ch271828n

这个回答解决了你的问题吗？从Rust钩子中的崩溃检索回溯？ - Kitsu

实际上，钩子中的回溯包含它作为子回溯：

  11: playground::g
             at src/main.rs:8:13
  12: playground::main
             at src/main.rs:16:5

对于发布模式，它是内联的，因此您可以添加#[inline(never)]以获得类似的结果。 - Kitsu

@Kitsu 我知道。问题是：我们在set_hook的回调函数中有backtrace，但我该如何将该值传输到GET_BACKTRACE_HERE位置？我可以使用ThreadLocal，但这样安全吗？（例如，在多线程或多恐慌发生时？我不熟悉恐慌） - ch271828n

1

哦，现在我明白了。这是一个有趣的问题，我认为线程本地应该可以解决：链接。 - Kitsu

谢谢！您可以将其作为答案，我会接受它。 - ch271828n

显示剩余3条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- kmdreko · Accepted Answer

您可以使用backtrace crate在panic hook中获得回溯，但是在catch_unwind中并没有帮助，因为堆栈已经从发生panic的位置展开。

您可以通过将其存储在thread local变量中来将panic hook中的回溯“走私”到catcher中。这应该是可靠的，因为在panicking时的panic是自动进程中止（因此您无法覆盖尚未捕获的进程），并且panic不会跨线程传播（加入panicked线程会返回一个Result<_, Box<dyn Any>>，其中包含了panic作为错误）。

以下是一个完整的示例：

use std::cell::RefCell;
use backtrace::Backtrace;

thread_local! {
    static Backtrace: RefCell<Option<Backtrace>> = RefCell::new(None);
}

fn f() {
    panic!("xyz");
}

fn g() {
    if let Err(err) = std::panic::catch_unwind(f) {
        let b = Backtrace.with(|b| b.borrow_mut().take()).unwrap();
        println!("at panic:\n{:?}", b);
    }
}

fn main() {
    std::panic::set_hook(Box::new(|_| {
        let trace = Backtrace::new();
        Backtrace.with(move |b| b.borrow_mut().replace(trace));
    }));
    
    g();
}