在 Mock 脚本块内部访问外部变量（Pester）

Question

假设我有一个像这样的函数...

function Get-Something {
  return Get-DogShit
}

...在我的Pester测试脚本中...

$var = 1

Mock 'Get-Dogshit' { return $var }

it 'should return true' {
  Get-Something | should $var
}

这个方法不能工作，但你知道我在尝试什么吗？我想从本地变量中获取值到MOCK脚本块中。我想避免在mock中硬编码返回值和在it-block中期望的结果。你有什么办法能实现这个功能吗？

- Adam

---

尝试使用return $using:var吗？ - 4c74356b41

使用Pester时有任何作用域问题吗？$script:var = 1 或 $global:var = 1。 - G42

很遗憾，不行，但那是一个非常好的想法。当我尝试时，我得到了以下内容：“无法检索Using变量。在脚本工作流中，Using变量只能与Invoke-Command、Start-Job或InlineScript一起使用。当它与Invoke-Command一起使用时，仅当脚本块在远程计算机上调用时，Using变量才有效。” - Adam

@gms0ulman，这些方法都有效！我发誓在发布这篇文章之前已经尝试过$global，但现在两种方法都行了。 - Adam

Answer 1

我曾经遇到过这个问题，脚本作用域不能解决，而我也不想使用全局作用域。一些研究表明，你可以使用闭包来解决这个问题。

$var = 1

Mock 'Get-Dogshit' { return $var }.GetNewClosure()

it 'should return true' {
  Get-Something | Should be $var
}

- wekempf

---

GetNewClosure()比全局作用域更好，我不确定它是否在Pester文档中有记录 - https://github.com/pester/Pester/issues/204，如果您想从正在测试的模块访问变量和私有函数，则还可以使用InModuleScope - https://github.com/pester/Pester/wiki/InModuleScope。 - severian

为了完整起见：看了一下作用域修饰符，我觉得也许using修饰符可能会起作用，因为它用于允许本地变量与远程会话一起使用。然而，在这种情况下它不起作用。不过，<ScriptBlock>.GetNewClosure()肯定可以。 - undefined

Answer 2

之前没有接触过 Pester，不确定它是否有效，但显然它遵循与标准 PowerShell 相同的作用域规则。

所以，如果需要在脚本范围外调用它，可以使用 $script:var = 1，或者使用暴力方法 $global:var = 1。

- G42