为什么 "1 in range(2) == True" 的结果是 False？

Question

5

我遇到了这个表达式，本以为它应该返回True，但实际上并没有。

>> s = 1 in range(2)
>> s == True
>> True

以上语句按预期工作，但当出现以下情况时：

1 in range(2) == True

当它被执行时，它的值为False。

我尝试搜索答案，但没有得到确切的答案。有人能帮我理解这种行为吗？

- Raghav salotra

2个回答

1

尝试编写。

(1 in range(2)) == True

这与解析和表达式的求值方式有关。

- OptimusCrime

如果没有括号，表达式会被如何解析呢？如果我运行 1 in (range(2) == True)，它会抛出 TypeError: argument of type 'bool' is not iterable。 - Ryan C. Thompson

@Optimus，能否请您提供这种行为的详细解释？是如何解析导致了这种行为？ - Raghav salotra

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Jean-François Fabre · Accepted Answer

1 in range(2) == True是一个操作符链，就像当你执行0 < 10 < 20时一样。

为了它成立，你需要：

1 in range(2)

和

range(2) == True

都为真。后者是假的，因此结果是错误的。在括号中添加括号不再形成操作符链（某些操作符位于括号内），这就解释了(1 in range(2)) == True是正确的。

试一试：

>>> 1 in range(2) == range(2)
True

再次得出一个好教训，即不要将某些东西等同于== True或!= False，这最多是多余的，最坏的情况下会产生有害的作用。