在dispatch_queue_t上检查相等性

Question

如何检查dispatch_queue_t变量之间的相等性？

dispatch_queue_t currentQueue = dispatch_get_current_queue();
dispatch_queue_t mainQueue = dispatch_get_main_queue();
if (currentQueue == mainQueue) {

}

来自文档：

typedef struct dispatch_queue_s *dispatch_queue_t;

我不确定，但这是否意味着它是指向dispatch_queue_s结构体的指针？

由于我无法检查指针的相等性，我不确定如何检查一个dispatch_queue_t是否和另一个相同？

- the Reverend

Answer 1

由于 dispatch_get_current_queue() 已被弃用，我们可以通过比较当前队列和您的队列的标签（或像@jkh建议的特定信息）来进行替代。

对于标签使用：

dispatch_queue_get_label(dispatch_queue_t queue);

并传递 DISPATCH_CURRENT_QUEUE_LABEL 以获取当前队列的标签。

具体而言：

dispatch_queue_get_specific(dispatch_queue_t queue, const void *key);

获取您的特定队列并

dispatch_get_specific(const void *key);

为了创建队列，需要设置标签和/或具体队列。

例如，当您创建它时。

dispatch_queue_create(const char *label, dispatch_queue_attr_t attr);

或者使用特定属性的setter函数

dispatch_queue_set_specific(dispatch_queue_t queue, const void *key,
    void *context, dispatch_function_t destructor);

- alexey.metelkin

---

这非常有帮助。我在创建队列时使用了dispatch_queue_set_specific和一个简单的布尔标志，而用dispatch_get_specific来查看该标志是否已设置。效果非常好。 - pottedmeat

使用标签或特定变量存储数据有优劣之分吗？ - Alfie Hanssen

@AlfieHanssen 不确定是否有100%的差异，但认为性能差异不大，可以使用更方便的选项。 - alexey.metelkin

有趣。我不知道 DISPATCH_CURRENT_QUEUE_LABEL，文档中没有提到它。事实上，文档说 queue 不能为 NULL，但头文件却说 DISPATCH_CURRENT_QUEUE_LABEL 是 queue 的有效参数，并将其定义为 NULL... - skagedal

Answer 2

这取决于您所在的队列。在这种特殊情况下，请使用以下内容：

if ([NSThread isMainThread]) {}

一般情况下，您可以使用dispatch_get_current_queue()来测试您所在的队列。在这种情况下，您可以使用==运算符来进行测试。引用苹果并发编程指南中的Dispatch Queues页面：

使用dispatch_get_current_queue函数进行调试或测试当前队列的标识。从块对象内部调用此函数将返回该块提交的队列（现在可能正在该队列上运行）。从块外部调用此函数将返回应用程序的默认并发队列。

- leo

---

那个引用确实说你可以使用 dispatch_get_current_queue “来测试当前队列的身份”。但问题在于它只能在分派块内按预期工作。 - Peter Hosey

Answer 3

回答的第一部分：你想做什么？为什么需要比较队列？如果你只需要使用某些特定元数据“标记”队列，请考虑使用dispatch_queue_{set, get}_specific()。

回答的第二部分：不要对dispatch_get_current_queue()进行任何操作。它仅用于调试目的，一直被不鼓励使用。

- jkh

---

这是否是为什么dispatch_get_current_queue()在iOS 6.0标头中被标记为弃用（尽管在Mountain Lion中没有）的原因？我一直在使用它来运行一个包装函数，在串行队列上同步运行一个块，但如果该函数恰好从该队列本身中调用，则不会出现死锁。我曾经认为我们可以使用它来检查调用函数的调度队列的身份。我想这不是安全的做法？ - Brad Larson

通常而言，这不是一种安全的做法，因为队列A可能会对队列B进行同步调度，然后队列B会尝试再次调度回队列A，但这种方法无法检测到死锁。 - dgatwood