74DC::02BA是一个有效的IPv6地址吗？
我正在尝试分解它，但各种简写方式让我感到困惑。
4个回答
10
这是一个有效的地址，可以参考此问题。而此验证器则提供了详细的说明。
然而，这可能不是正确的地址。请参考RFC 4291第2.4节，在这里将该地址定义为全局单播地址（前几位是0111 0100，落在表中的“其他所有”之下），然后请参考IPv6地址分配。您会注意到，此地址范围尚未被分配用于使用。
通常情况下，您不会看到像这样写的地址，因为它包含额外的信息（第二组数字中的前导0）。所以你可能会看到它被写成74dc::2ba。（IETF在RFC 5952中建议了如何打印IPv6地址。）
如果您想了解IPv6地址缩短的规则，请参考RFC 4291第2.2节。
- mpontillo
3
这是我认为最好的在线IPv6验证器（不仅因为我写了它）。它会展示各种地址形式，并显示不同表示法之间的关系（尝试将鼠标悬停在每个地址组上）。点击这里。
- Beau
1
非常好！我正在努力想出一个比“正确”更好的术语。我想说“RFC 5952格式”，因为那就是你所拥有的。 “最佳”？我在另一个答案中使用“正确”的含义也包括IANA没有分配地址，而你已经在其他地方涵盖了这一点。 - mpontillo
2
"::" 表示冒号之间全部是0。该地址扩展为74dc:0000:0000:0000:0000:0000:0000:02ba。
- Jeff
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接