什么时候应该使用VirtualTree的BeginSynch和BeginUpdate？

Question

我们从一年前开始在Delphi7中使用VirtualTreeView v5.5.3，并且非常喜欢它！

我们想要充分利用该组件的全部功能，但是帮助文件中关于BeginSynch方法的信息很少。

相比于BeginUpdate + EndUpdate，应该在什么情况下使用BeginSynch + EndSynch？

其中一个应该嵌套到另一个里面吗？

为了加速应用程序，在绘制之前可以使用哪些方法（例如Sort、ScrollIntoView、MoveTo、NodeHeight、isVisible[]等）对操作进行分组？

- SzakiLaci

---

从docs：类似于BeginUpdate，BeginSynch提供了一种将某些事件带入公共线的机制。这意味着，每当您需要确保在树的修改完成之前调用更改事件（例如更改焦点或选择）时，请使用以BeginSynch开始的同步模式（并使用EndSynch停止）。因此，根据我的理解，BeginSynch = BeginUpdate + 一些特殊的事件组织工作，因此简单的BeginUpdate应该更快。 - zed

Answer 1

据我理解，它们有不同的、几乎相反的用途，对于您的使用情况，您需要使用 BeginUpdate。

通常在你要进行大量更新时，并且你不希望在此过程中发生重绘等操作时，会调用BeginUpdate。许多控件，包括 TListBox 和 TDBGrid，都可以加速批量更新。 BeginSynch 与事件有关，特别是 OnChange 事件。当将ChangeDelay 属性设置为大于 0 的值时，VirtualTreeView 可以延迟触发 OnChange 事件。这也意味着您可能会错过一些事件。如果您快速连续做出两次更改，您可能只会得到一个事件，或者您可能会在所需时间之后才会收到该事件。BeginSynch 将启动同步模式，在进行更改后立即（与之同步）触发 OnChange 事件，覆盖 ChangeDelay 属性。开始此同步模式比保存 ChangeDelay 属性的值并在之后恢复它更容易。

因此，在某种程度上，你可以说 BeginUpdate 和 BeginSynch 在速度方面几乎是相反的，但实际上这只是关于你的使用情况而已。对于您的情况 ("grouping manipulations")，您一定会使用 BeginUpdate。

在这方面，BeginSynch 的文档可能需要更加清晰。它提到 BeginUpdate，因为它是一种类似的机制（进入某种更新模式，具有相应的 EndSomething 方法），而实际上它应该提到 ChangeDelay，因为它与之功能相关。同时，文档底部的“发送反馈”链接实际上并不是一个链接。

- GolezTrol

---

"BeginSynch将启动同步模式，该模式会在更改后立即（与之同步）触发OnChange事件，覆盖ChangeDelay属性。"<<非常好的回答！现在我明白了。谢谢！ - SzakiLaci