缓存控制不可变头部

Question

我在阅读关于不可变头的文章时，遇到了这篇文章，其中提到：

Cache-Control: max-age=365000000, immutable

当支持不可变性的客户端看到这个属性时，它应该假定资源在服务器上未过期且未改变，因此不应发送条件重新验证（例如If-None-Match或If-Modified-Since），以检查更新。如果你担心不可变对象被损坏，纠正可能发生的损坏（例如Firefox中的Shift Reload）永远不会使用条件重新验证，但仍然有意义。

来源

我不能理解这个短语“如果未过期，则未在服务器上更改，因此不应发送条件重新验证”。

默认情况下，客户端在未达到最大年龄之前不会发送重新验证。

那么，定义不可变性的意义何在呢？

- George Paouris

Answer 1

用户不停地按下刷新按钮。

Facebook最先提出了这个不可变的缓存控制指令，并在这篇文章中写道，它如何帮助他们节省了大量的请求。其中包括以下引用:

重新加载的问题

浏览器的重新加载按钮是为了让用户获取当前页面的更新版本。为了实现此目标，当您重新加载时，浏览器会重新验证您当前所在的页面，即使该页面尚未过期。然而，他们还会进一步验证页面上的所有子资源，例如图像和JavaScript文件。

- Barry Pollard

---

当我重新加载页面时，请求会命中缓存，因为它尚未过期。因此，没有重新验证发生，这就是为什么我不理解immutable的原因。 - George Paouris

取决于浏览器和刷新方法。建议在Firefox上尝试。Facebook使用缓存，因此它们从缓存中获取。其他网站在刷新时会得到304响应。 - Barry Pollard