延迟API操作

Question

我正在为我的软件编写API，它有很多接口，而我的软件只是继承了它们。
我希望API的用户可以在X毫秒后执行某些操作，就像这样：

public void PerformAction(Action action, int delay)
{
   Task.Run(async delegate
   {
       await Task.Delay(delai);
       Form.BeginInvoke(action);
       // I invoke on the Form because I think its better that the action executes in my main thread, which is the same as my form's thread
   });
}

现在我知道任务就像一个新的线程，但我想知道这对我的软件有没有不好的影响？是否有其他更好的方式？
这个方法会被频繁执行，所以我不知道这种方法是好还是坏。

- Haytam

---

为什么不直接把你的 PerformAction 改成 async Task，然后只需调用 await Task.Delay(); action(); 就可以了？启动一个任务只是为了让它睡眠，然后尝试回到UI线程非常复杂。 - Panagiotis Kanavos

因为我需要API用户这样使用它：Client.PerformAction（TheirAction，1000）; 因为并非每个用户都知道任务/异步的用法。 - Haytam

实际上它们确实有异步方法，因为这个框架本身就充满了异步方法。如果你不了解Tasks，就无法编程.NET。 - Panagiotis Kanavos

Answer 1

您不应该为此创建一个新的任务，而是可以将这个方法作为一个任务，例如：

public async Task PerformAction(Action action, int delay)
{
   await Task.Delay(delay);
   action(); //this way you don't have to invoke the UI thread since you are already on it
}

然后就可以像这样简单使用它：

public async void Butto1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    await PerformAction(() => MessageBox.Show("Hello world"), 500);
}

- Camilo Terevinto

---

如果他们在新线程上执行了该方法，会怎样？ - Haytam

@HaitamZanid 在这种情况下，您需要首先调用UI线程。您还可以解释如何使用API，并在用户面临异常时让API的用户阅读它。 - Camilo Terevinto

那么 Form.BeginInvoke(action); 是一个不好的想法吗？ - Haytam

@HaitamZanid 这不是一个坏主意，只是如果API被正确使用的话就是多余的。当然，只有在操作将与UI对象交互时才需要这样做。如果操作不会使用UI对象，那么就没有必要调用UI线程。 - Camilo Terevinto

我的软件不是为那些精通C#的用户设计的，因此我更喜欢处理一些异常情况，使其变得更加简单^^ - Haytam

Answer 2

    public async Task PerformAction(Action action, int delay)
    {
        await Task.Delay(delay);
        action();
    }

- Stephen Zeng

---

"async void" 是一个非常糟糕的想法，因为它无法被等待和处理异常。它只应该用于事件处理程序（或类似具有“fire-and-forget”语义的方法）。 - Panagiotis Kanavos

@PanagiotisKanavos 大体上同意，但在用户界面事件中使用是可以的。cFrozenDeath 给出了更好的答案。 - Stephen Zeng

不，这样做是不行的。你的代码可能永远不会执行，或者 "action()" 可能会抛出异常而未被检测到。 - Panagiotis Kanavos

@PanagiotisKanavos 你是正确的。帖子已更新。可以请您取消负评吗？ - Stephen Zeng