安卓最佳实践 - 活动和碎片之间的通信

Question

希望你们能为我澄清一些问题。

我已经使用Android大约6个月了，但仍然对Activity和Fragment之间的最佳通信方式感到困惑。我已经阅读了安卓开发者网站上的信息。

从Fragment到Activity

现在我可以百分之百确定，接口是从Fragment到Activity进行通信的最佳方式。也就是说，在Fragment中创建一个接口并让Activity实现它。这样，您就可以在Fragment中调用接口中的方法，并由Activity（实现接口）处理它。

从Activity到Fragment

在这里，我不确定。安卓开发者网站说，为了与Fragment通信，必须将对象放入Bundle中。

Bundle bundle = new Bundle();
bundle.putInt(SOME_IDENTIFIER, myInt);

现在，当我需要将某些功能分离出来时，我会使用单例类。例如，我有一个名为PersistenceService的单例类，用于处理所有与持久性相关的内容，例如，在SharedPreferences中保存某些东西。然后，PersistenceService将具有像putMyString(String key, String myString)或putSomeObject(String key, SomeObject someObj)这样的方法。这样，一个类不必自己处理持久性，只需调用PersistenceService即可。

假设我需要更新Fragment中的TextView或其他内容，我会这样做：

String myString = PersistenceService.getInstance(getActivity()).getMyString(someKey);
textView.setText(myString);

我传递一个上下文（getActivity()），因为我需要它来获取SharedPreferences。

现在我的实际问题是：

我应该在Activity中检索数据并通过Bundle将其传递给所需的Fragment吗？还是我直接在Fragment中引用我的Singleton，并直接访问数据。

我并没有被卡住，但我想知道你们会推荐什么。 非常感谢任何建议、备注、信息等。

- Ombrax

Answer 1

这是一个非常广泛的问题，正如实用思维和学习书中所说，软件中大多数问题的答案都是“这取决于！”。实际上确实如此，一切都取决于具体情况，软件中没有硬性规定，“总是”和“从不”是非常强有力的词语，在软件中不应使用，因此，与其准确地告诉您要使用什么，不如问问自己在考虑可扩展性、可扩展性和可管理性等方面，哪种更适合您的需求。例如：

如果您选择Bundle，则为片段提供了一定的灵活性，创建了一种独立的组件，可以使用您提供的任何信息进行工作。另一方面，如果您知道您只需要该片段位于那个位置，并且要传递的信息有些复杂（无法使用bundle传递），为什么要这么麻烦呢？如果Singleton能够简单而清晰地完成工作，就选择它。

我希望我的观点能够得到很好的解释，对于选择哪一种方式没有硬性规定，只要尽可能认真努力，不要因为懒惰或疏忽而偏向某一方面，相反，应该根据自己的需求进行分析，判断是否值得采用某种方式，并且始终记住，不是因为你这次选择了这条路就适用于你所有的情况。

希望有所帮助！

祝好！

- Martin Cazares

---

太好了！ :D 我很感激你对这个问题的看法，并且在再次遇到这个问题时一定会记住它。谢谢！ - Ombrax

Answer 2

当我想从片段传递数据到另一个片段时（通过接口从片段到活动，通过bundle从活动到片段），我使用bundle。

如果数据在所有片段中都被使用，则单例是最好的方式，有时我也会在活动中使用数据对象的实例，并通过活动的公共方法在片段中进行操作，但我不认为这是最佳实践。

- Ivan

Answer 3

请理解，两个 Fragment 不能直接相互通信，它们需要在创建它们的 Activity 的上下文环境下进行通信。可以使用接口来实现 :). 在 Fragment 中实现接口。

接口：StartCommunication 在包含该 Fragment 上下文的 Activity 中定义接口。

public class MainActivity extends Activity implements
    SendFragment.StartCommunication

- saubhagya das