logo标签列表

Memcached和APC，我应该选择哪一个？

phpcachingmemcachedapc
165
我读了这篇文章：http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/09/27/apc-or-memcached/，想要得到最好的缓存引擎以使我的应用程序变得非常快。当然，我不想过度缓存，但至少要选择最好的东西。 在那篇文章中，它说Memcached很慢，而apc很快，那么为什么每个人都选择memcached呢？ 此处提到：“使用一个快速的（但有限的）引擎，例如Apc，Memcache...和一个像文件、Sqlite这样“慢”的引擎...”，您认为将Apc作为快速引擎，将Memcache作为缓慢引擎是个好主意吗？
15
顺便说一下，即使您不使用apc_store，也应该使用APC。仅使用Opcode缓存可以使PHP运行速度提高几倍。 - Kornel
@porneL：你的意思是什么？即使我没有在我的脚本中添加缓存代码，只要安装了APC，它就会增加PHP的速度吗？ - Marco Demaio
5
@Marco Demaio：确实。 APC主要是PHP优化器（只要启用，就默认进行优化），而apc_store（）只是在此基础上额外的加分项。 - Kornel
3
2014年，如果您只在一个服务器上用于缓存，请选择APCu。 - Flion
另外，https://dev59.com/gXNA5IYBdhLWcg3wgeOk - Pacerier
7个回答
275

Memcached是一种分布式缓存系统，而APC则是非分布式的主要是一个opcode缓存。

只有当你有一个需要存在不同web服务器（负载平衡）上的Web应用程序时，才需要使用memcache进行分布式缓存。如果不需要，请使用APC及其缓存。

您应始终使用opcode缓存，其中APC是（也将集成到php6 iirc中，因此为什么不现在开始使用它呢）。

您可以/应该为不同的目的同时使用两者。

5
惊人的答案 +1。我现在的问题是什么是opcode缓存？ - Marco Demaio
4
如果你有不同的服务器（例如云负载均衡环境），只要你不需要在它们之间维护/共享状态，APC作为一个纯内存缓存也可以正常工作——尽管可能不像最优解那样良好，因为每个云实例都必须自己预热其缓存... - Ray
36
Opcode缓存是将纯PHP代码编译成机器码（"opcode"），并以编译后的形式保存起来，以备未来请求使用（直到检测到原始PHP文件已更改）。这意味着PHP不必在每个请求上运行此编译步骤，从而节省一些时间。这只是确保网站运行速度快的众多方法之一。 - Simon East
2
这里有一个有趣的幻灯片，用图表和基准测试解释了一些差异：http://www.slideshare.net/FordAntiTrust/php-performance-with-apc-memcached - Simon East
1
Memcached能在非分布式系统中代替APC使用吗？如果将来您会有更多的机器，只保留一个是很好的选择，对吗？或者同时使用它们，一个用于opcode，另一个用于可扩展缓存？ - Adib Aroui
这个答案还是最新的吗？根据这篇维基百科文章：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PHP_accelerators#Alternative_PHP_Cache_.28APC.29，APC似乎*将输出缓存到共享内存中*。或者说共享内存和分布式系统不是同一个概念吗？ - Adam
44

如果您需要在多个Web服务器之间保留状态（例如负载均衡），并且缓存的内容在所有服务器上都要相同，请使用Memcached。

如果您只需要在一个（或每个）服务器上快速读取（和写入）内存，请使用APC。

请记住，APC还可以编译和加速脚本执行时间。因此，您可以使用APC来提高执行性能，同时使用Memcached进行缓存存储。

3
APC也可以缓存存储吗？或者呢？ - mr_app
7
2014年更新：PHP 5.5将本地包含Zend Optimizer Plus（仅适用于opcache，因此不适用于用户缓存），而APC似乎在PHP 5.4之后将不再开发？但是现在有APCu http://pecl.php.net/package/APCu，它仅采用了APC的用户缓存部分。 - Flion
20

APC的主要优点是字节码缓存。因为PHP 5.5将OpCache集成到其核心中，而针对PHP 5.4的APC仍然被标记为测试版，这不是官方公告，但是在不久的将来，APC的开发将会停止。

因此，我建议您选择Memcached。

5
我在网上花了数小时思考它，得出了相同的结论。 - Nicolas Zozol
9

我同时使用两种方法，一种是为了提高速度，另一种则是为了同步所有服务器。如果您使用memcache，请务必注意需要用iptables阻止开放端口。

6
嗨，Thomaschaaf，希望现在还不晚，但请注意APC存在与“用户缓存”相关的问题。简而言之，当您为缓存条目设置超时时间时，或者如果您的Apache崩溃在内部APC代码中（例如超时），则可能会遇到一些问题。
我在这里有一篇关于此问题的文章：http://nirlevy.blogspot.com/2009/06/apc-futexwait-lockdown-make-your-apache.html，您还应该阅读http://t3.dotgnu.info/blog/php/user-cache-timebomb.html（来自APC开发人员之一的文章）。
22
我看到了这个信息，并想更新一下，现在似乎已经解决了（应该是两年后才解决的）。例如，这里有一个已关闭的错误报告：http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=572529 - Shane H
1

这取决于你正在做什么，但对于我在VPS上运行的Drupal网站，APC效果很好！如果你正在运行CentOS 6，它可以作为yum更新提供，因此安装非常简单，而且默认配置是合理的，无需进行任何配置。在我看来，这是一个不需要考虑的选择。

1

我只使用 APC，因为APC是一个代码缓存，并且像memcache一样工作！而且只需要1个配置文件而不是2个。

并且只需要在一个地方监视这两个缓存......

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接