Apache Wicket和Apache Click的比较

Question

Apache Wicket和Apache Click的比较

javawicketclick-framework

19

Apache Wicket 和 Apache Click 有什么区别？Apache Click是否维护中？最新版本似乎是2008年11月发布的。谢谢，Achilleas

- user236372

4个回答

2

使用Wicket时，您只需使用纯HTML，而不像Click一样使用Velocity或JSP等模板语言。这不仅对程序员本身非常方便，因为他们只需要学习HTML和Java，而且对于工具（调试等）也非常方便。

它强制实现了用户界面和逻辑的更好分离。在Wicket中也不需要XML，这与Click不同。

还有一些更多的差异：Wicket的邮件列表流量更大；有更多的出版物（例如书籍）关于Wicket而不是Click；有更多的开发人员编写Wicket（看看这个和这个）

- Karussell

2

是的，Wicket构建了大约850,000行代码，而Click仅包含大约50,000行代码。这应该说明了它们的复杂性差异。根据这些信息，Click要简单得多。 - Palesz

2

Wicket提供更多的灵活性，让您可以更好地组合页面。您可以创建一个由组件构成的单个页面作为整个应用程序，或者按照您的意愿创建多个页面。Click是基于页面的。Wicket支持ajax开箱即用。如果浏览器不支持ajax，则Wicket中的大多数ajax组件会回退到普通的页面刷新。Wicket开箱即用有数十个组件，还有来自相关项目的其他数十个组件。我在Wicket中发现的一个很棒的功能是它的冗长性。这意味着我的应用程序所做的一切都是我创建的。我使用HTML和CSS编写整个演示文稿，没有任何生成的内容。从经验上看，缺少魔法是我最喜欢的一个优点。最后也是最不重要的一点，许多大型企业正在使用Wicket。Walmart移动版和Wellsfargo移动版都是使用Wicket完成的。

- joshua

这意味着我的应用程序所做的一切都是我创建的。不，这意味着你在HTML中所做的一切都必须在Wicket页面中完成。没有什么比找不到与给定组件相关联的HTML元素或反之更令人沮丧的了。保持代码和标记同步是维护的噩梦。 - Gilberto

1

wicket 最大的缺点是它的状态性质。它可能很难进行单元测试和调试，也会使用更多的内存，可能会影响您的硬件预算。wicket 的状态性质副作用是它需要定期保存状态。为了做到这一点，所有对象都需要可序列化。

我刚开始研究 click。我喜欢它的无状态性质。Web 是请求/响应的，应该尽可能保持无状态性。

我也喜欢 click 如何与 Apache Cayenne 集成。

- clarson

5

如果需要状态，有状态的特性不再是一个缺点。 - Don Roby

3

我认为这不总是正确的。在小型Web应用程序上，一个优秀的开发者可能不会遇到许多问题来维护复杂状态。如果我要构建一个大项目（10+开发人员），我一定会倾向于选择无状态解决方案。这样做更容易构建、测试、调试和维护。 - clarson

小心使用Wicket可以构建无状态Web应用程序。我已经使用Wicket编写了一个无状态的网店。请查看我的其他帖子以了解如何强制实现无状态。 - Norbert Madarász

2

Wicket在无状态模式下使用时非常糟糕。它很难调试，也很难维护Wicket应用程序。在某些情况下，使用Wicket的开发时间可能会大大缩短，但如果出现错误...那就结束了。我会选择Click。如果您想处理状态，那么可以使用一个简单的会话作用域Spring Bean来处理。就这样。 - Palesz

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Bob Schellink · Accepted Answer

Click是一个活跃开发的项目，并最近作为Apache顶级项目毕业。它正在将其迁移到新域名：http://click.apache.org。完成迁移后，下一个版本2.1.0将发布。

在比较Click和Wicket之前，请注意我是Apache Click的贡献者，但几年前已经评估过Wicket，因此对其工作方式有相当好的了解。

Click是一个无状态框架，而Wicket是有状态的。在Click中，页面和组件在每个请求中重新创建，而在Wicket中，页面和组件存储在会话中，并在后续请求中重复使用。

Wicket适用于构建复杂应用程序（考虑桌面），其中所有GUI状态都为您存储和管理。Click则适用于传统的Web应用程序，渲染页面所需的状态很少或根本不需要。如果需要存储状态，则必须通过添加/删除来自会话的状态来自行管理。值得一提的是，Wicket支持无状态页面，而Click支持有状态页面，但这并不是这些框架的常规做法。

另一个区别是，在Click中，控件知道如何渲染自己，因此您不必在页面模板中重复标记。如果您想要手动布局模板，仍然可以这样做，但这并不是必需的。在Wicket中，标记需要反映页面中创建的组件。Wicket的想法是，Java开发人员实际上不创建或维护模板，而是由设计师处理。

此致

Bob