Scala是否有类似于Haskell的"$"操作符？

Question

Scala有没有类似于Haskell的$操作符？

-- | Application operator.  This operator is redundant, since ordinary
-- application @(f x)@ means the same as @(f '$' x)@. However, '$' has
-- low, right-associative binding precedence, so it sometimes allows
-- parentheses to be omitted; for example:
--
-- >     f $ g $ h x  =  f (g (h x))
--
-- It is also useful in higher-order situations, such as @'map' ('$' 0) xs@,
-- or @'Data.List.zipWith' ('$') fs xs@.
{-# INLINE ($) #-}
($)                     :: (a -> b) -> a -> b
f $ x                   =  f x

- kolchanov

---

为了使问题独立，如果您能解释一下Haskell的这个结构是什么/做什么，那就太好了。 - Randall Schulz

$ 显然是右结合的，且优先级较低。http://learnyouahaskell.com/higher-order-functions#function-application。 - huynhjl

Answer 1

是的，它写着“应用”

fn apply arg

目前还没有针对此功能的标准标点运算符，但可以通过库扩展很容易地添加一个。

  class RichFunction[-A,+B](fn: Function1[A, B]){ def $(a:A):B = fn(a)}
  implicit def function2RichFunction[-A,+B](t: Function1[A, B]) = new RichFunction[A, B](t)

总体而言，虽然Scala代码比Java更加紧凑，但并不像Haskell那样紧凑。因此，创建像'$'和'.'这样的运算符收益较少。

- Dave Griffith

---

$ 的一个较大优点是它在操作符部分中的使用: (f $) 和 ($ x)，这在 Scala 中不存在（你需写成 f(_) 和 _(x)，但在 Haskell 中不能这样做）。 - Alexey Romanov