将一个向量分配给结构体的向量字段

Question

我不确定这个为什么有效：

main.cpp:

int main(int argc, char * argv[]) {
    Pwm_Info tf_info;
    tf_info = get_pwm_info(library_data, motif_name);
}

Gen.cpp

        struct Pwm_Info {
    std::string motif_name;
    int width;
    std::vector < double > pwm;
    Pwm_Info(): motif_name(0),
    width(0),
    pwm(0) {}
}
TF_info;

Pwm_Info get_pwm_info(std::string library_data, std::string motif_name) {
    std::vector < double > double_list;
    strtk::parse(pwm_block, " \n\r", double_list);
    std::cout << double_list.size() << std::endl;

    Pwm_Info TF_info;

    TF_info.motif_name = motif_name;
    TF_info.width = n_width;

    std::vector < double > * pointer;
    std::vector < double > * pointer2;

    pointer = & TF_info.pwm;
    pointer2 = & double_list; * pointer = * pointer2;
    std::cout << TF_info.pwm[1] << std::endl;
    TF_info.pwm = double_list;
    return TF_info;
}

之前，我删除了指向TF_info和双向链表的指针，只保留了以下代码：

  TF_info.pwm = double_list;

在这段代码中，指针（pointer和pointer2）相互赋值，导致了SegFault错误。 创建和相互赋值这些指针的目的是什么？

- J.W.

---

你能否提供一个简单的示例来演示问题，而不包含所有的library_data、motif_name、Pwm_Info、TF_info等等。你能理解这样的代码很难阅读吗？！ - Vlad from Moscow

你之前有保留打印行吗？你提出的修改实际上是完全合法的。 - Sebastian Hoffmann

如果 std::cout << TF_info.pwm[1] << std::endl; 在 TF_info.pwm = double_list; 之前，并且指针部分还不存在，那么它当然不会起作用（TF_info.pwm 的原始长度为 0）。 - user3072164

@Nabla，您完全正确。 - J.W.

Answer 1

pointer = &TF_info.pwm;
pointer2 = &double_list;
*pointer = *pointer2;

并且

TF_info.pwm = double_list;

完全等价！

---

唯一可能导致段错误的行是：

std::cout << TF_info.pwm[1] << std::endl;

- Sebastian Hoffmann