何时应该使用fb:admins和fb:appid?

14

我有一个客户已经有了与其网站相关的Facebook页面。 我最终说服他们将Open Graph标签整合到他们的页面中,因为当任何人在他们的网站上单击Facebook“赞”按钮时,它在Facebook上看起来很糟糕(因为它选择了所需的图像和内容)。

我可以访问他们的Facebook页面,但是他们在网站上使用了fb:appid标签而不是fb:admins,因此我无法在Facebook上看到任何洞察力。

所以我还需要成为他们的Facebook应用程序管理员,才能看到其中的见解?

我已经阅读了数十个论坛和帖子,包括Facebook自己的Open Graph文档,但我仍然不真正了解fb:admins和fb:appid之间的区别。 据我所知,fb:appid更适合开发人员/编程访问,而fb:admins适用于那些只想获得有关页面活动的报告和见解的人。

在什么情况下我想使用fb:appid而不是fb:admins?

编辑:让我澄清一下。 我已经可以查看公司Facebook页面的见解。 我想做的是查看单击网站上的“赞”按钮的用户的见解。

1个回答

15

fb:app_id是最灵活的使用方法。

它允许列在应用程序设置中作为管理员、开发人员或洞察用户的任何人都可以查看其域或应用程序的信息。这意味着随着人们加入或离开公司,他们只需在一个地方更新其应用程序,即可访问类似于洞察信息之类的内容。

fb:admins是用于用户ID的,一旦将其与URL或域关联起来,它们就会保持与该域的连接状态,直到从根HTML文档中删除它们。

fb:page_id的工作方式与fb:app_id相同,即通过控制那些作为页面管理员的人的列表来访问洞察信息。

随着您与Facebook平台的深层集成变得越来越重要(使用connect、comments等),我强烈建议您使用fb:app_id,使用此声明您的域,并通过应用程序的设置管理对洞察的访问。


感谢提供有用的信息。我现在已经被添加为他们Facebook应用程序的管理员,但是所有的洞察力都列出了0。他们已经使用App_id数周,并且网站内容已经获得了成千上万的赞,所以我知道这不准确。我错过了什么吗?每个页面上都有<meta property='fb:app_id' content='1234567890'/>(显然是虚假数字)。 - Dan John
这是在应用洞察还是网站洞察中?它们是两个不同的产品。添加fb:app_id并不能使网站统计数据显示在应用洞察中,它只是让应用程序的开发人员可以访问网站仪表板的洞察数据。 - Simon Cross

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接