什么是访问任意深度嵌套哈希值的最Ruby-ish方式？

Question

如果给定了一个哈希值：

AppConfig = {
  'service' => {
    'key' => 'abcdefg',
    'secret' => 'secret_abcdefg'
  },
  'other' => {
    'service' => {
      'key' => 'cred_abcdefg',
      'secret' => 'cred_secret_abcdefg'
    }
  }
}

我需要一个函数，有时返回service/key，有时返回other/service/key。一种简单直接的方式是传入哈希和键数组，如下所示：

def val_for(hash, array_of_key_names)
  h = hash
  array_of_key_names.each { |k| h = h[k] }
  h
end

为了使此调用结果为“cred_secret_abcdefg”：

val_for(AppConfig, %w[other service secret])

看起来应该有比我在val_for()中编写的更好的方法。

- JD.

---

如果找不到中间键，应该发生什么？如果最后一个键不存在呢？ - tokland

Answer 1

def val_for(hash, keys)
  keys.reduce(hash) { |h, key| h[key] }
end

如果找不到某个中间键，则会引发异常。请注意，这与keys.reduce(hash, :[])完全等效，但这可能会使一些读者感到困惑，我建议使用块。

- tokland

---

当然，在我的实现中，调用者需要知道配置键是什么。谢谢！ - JD.

是的，你的确更好 :)。 - Andrés

Answer 2

%w[other service secret].inject(AppConfig, &:fetch)

- sawa

---

哦，确实，你甚至可以写 :fetch。如果最后一个键未找到，这也会失败，但对于 OP 来说似乎没问题。 - tokland

你的评论让我的回答看起来像是在你将符号添加到proc解决方案后才写的。 - sawa

我感到困惑，我点赞了你的回答，并用“哦，确实”进行了评论，恰好是为了表明我已经忘记了这个inject简化，并且在编辑我的回答之前想要给予认可！很显然，我没有达到我的意图 :-( - tokland

起初，我不理解你在评论中所说的“even”的含义。它暗示着与某些东西进行比较。然后我意识到，在阅读了你回答的编辑部分之后，你的评论才有意义。这似乎是假设读者会先看你的答案，然后再将我的答案视为其变体。但现在我理解了你的意图。 - sawa

好的。我所说的“even”是指你可以进一步简化它并且不需要使用&，因为inject接受一个符号，所以Symbol#to_proc技巧是不必要的。 - tokland

Answer 3

appConfig = {
  'service' => {
    'key' => 'abcdefg',
    'secret' => 'secret_abcdefg'
  },
  'other' => {
    'service' => {
      'key' => 'cred_abcdefg',
      'secret' => 'cred_secret_abcdefg'
    }
  }
}

def val_for(hash, array_of_key_names)
  eval "hash#{array_of_key_names.map {|key| "[\"#{key}\"]"}.join}"
end

val_for(appConfig, %w[other service secret]) # => "cred_secret_abcdefg"

- Andrés

---

谢谢Andres，但是eval字符串和使用转义字符并不比我最初编写的代码更美观。:\ - JD.

Answer 4

Ruby 2.3.0引入了一个名为dig的新方法，可以在Hash和Array上使用，完全解决了这个问题。请点击此处获取更多信息。

AppConfig.dig('other', 'service', 'secret')

如果键在任何层级上缺失，它将返回nil。

- user513951