将一个块作为关键字参数传递

Question

是否有可能（如果可以，如何）在Ruby方法中将块作为关键字参数传递？

基本上我想要做的是：

pippo(even: {|n| n+1 }, odd: {|n| n-1})

将该方法定义为如下

def pippo(even: , odd:)
  even? ? even.yield(self) : odd.yield(self)
end

谢谢

- Sig

---

请注意，when 是 Ruby 中的关键字。 - Stefan

谢谢您指出这个问题。正如您所想象的那样，示例代码仅用于演示，我并不打算创建一个 when 方法。 - Sig

发布问题后仅15分钟就选择答案！这很糟糕，不好（在我看来）。快速选择不仅可能会阻碍其他回答的出现，而且对于那些仍在回答问题的人来说（至少有两个），在问题发布后不久就看到勾选标记闪烁有点令人沮丧。 - Cary Swoveland

Answer 1

不，这是不可能的。块不是对象，你不能将它们作为参数传递，除非作为块参数。它们是一种轻量级的语法和语义结构，仅允许作为消息发送的块参数。块的轻量级基于一个事实，即最多只能有一个块，因此它不需要被命名和/或绑定到参数。

然而，你可以传递多个Proc或lambda。毕竟，Proc和lambda像任何其他对象一样，所以你可以像传递任何其他对象一样将它们作为参数传递。

pippo(even: -> n { n+1 }, odd: -> n { n-1 })

def pippo(even: , odd:)
  if even? then even.(self) else odd.(self) end
end

实际上，这允许您传递 任何 响应于 call 的对象，例如一个 Method：

pippo(even: 1.method(:+), odd: 1.method(:-))

- Jörg W Mittag

---

1.method(:succ) is not equivalent to -> (n) { n + 1 } - Stefan

当然，这是个愚蠢的笔误。我把我尝试的两个不同的例子搞混了。 - Jörg W Mittag

一个微小的不同：其中一个调用了n + 1，另一个调用了1 + n，但这个例子显然是关于整数的，所以没关系。 - Stefan

啊，你说得对。- 不是可结合的。我还太早了。 - Jörg W Mittag

Answer 2

如果您想提供多个块，则需要将它们通过Proc传递，或使用lambda构造声明它们：

when(
  even: -> (x) { x+1 },
  odd: -> (x) { x-1 }
)

你也可以使用 proc { ... } 或 lambda { ... } 来声明它们，这是相同的旧式声明方式。

- tadman

---

可以，但我建议修正误导性措辞。 :) - Sergio Tulentsev

顺便问一下，既然有proc { ... }，为什么还要使用 Proc.new { ... }？ :) - Sergio Tulentsev

很久以前，Kernel#proc是Kernel#lambda的别名，因此返回一个lambda。然后它被更改为基本上执行def proc(&blk) Proc.new(&blk) end。但是，如果您不知道您的代码将在哪个Ruby版本上运行，您必须避免使用Kernel#proc，因为您无法知道它会做什么。学习Ruby的Rubyist在2003年之前就因此避免使用Kernel#proc，尽管那时已经淘汰了返回lambda的Ruby版本。 - Jörg W Mittag

@SergioTulentsev：是的，但在1.8中它执行的操作与1.9+中不同（返回一个lambda而不是普通的Proc），因此任何在1.8和1.9并行使用的时期学习Ruby的人都倾向于避免使用它。 - Jörg W Mittag

@JörgWMittag：啊，感谢这个历史课！我自己在2008年开始接触Ruby。 :) - Sergio Tulentsev