为什么在循环中向量不更新？

Question

我希望更新向量“v”，以便我可以从计数0-100进行迭代。

我知道这是不被允许的，但如果我只想这样做呢？ 有什么办法吗？

int main() {
    // your code goes here
    vector<int> v;
    v.push_back(1);
    int count = 0;

    for(int elem: v){
        if(count<100)
        v.push_back(count);
        count++;
    }

    for(int elem: v)
    cout << elem << endl;

    return 0;
}

输出结果为：

1    
0

- Rupesh Yadav.

---

代码的输出是预期的。我不明白你想做什么。for (int i = 0; i < 100; i++)？ - Neil Kirk

@NeilKirk 他认为在 for(int elem: v) 中，v 的长度会被更新。 - Thomas Ayoub

@Thomas 哦，我明白了，我没有注意到！ - Neil Kirk

这是一种特别晦涩的编码方式。我希望这只是一个例子，而不是你经常做的事情。 - Borgleader

push_back 在重新分配内存时会使所有迭代器失效，并且在所有情况下都会使 past-the-end 迭代器失效。你的代码存在 UB，因为在底层，range-for 循环会增加一个可能无效的迭代器，然后将其与一个明确无效的迭代器进行比较。 - T.C.

@T.C. 我认为这应该是一个答案（假设这是 OP 的真正问题，而不仅仅是想要用 0..100 填充向量的方法）。编辑：user2079303 将其添加到他们的答案中。 - Dettorer

Answer 1

正如你可以从范围for循环的定义中看到的那样，end_expr在迭代之间不会更新。因此，您只有一次迭代。push_back会使v.end()（即链接页面中描述的end_expr）无效，因此您实际上是有未定义的行为。

将vector填充为0..100的最简单方法可能是：

vector<int> v(101);
std::iota(v.begin(), v.end(), 0);

- eerorika

---

你需要的是(101)，而不是{101}。 - T.C.

Answer 2

你应该使用这段代码代替。

int count = 0;
while (v.size() < 100) {
   v.push_back(count++)
}

迭代遍历向量时不允许修改其内容。

- nnesterov

---

我知道这是不允许的，但如果我只想这样做怎么办？ - P0W

对于v中的每个元素int elem： cout << elem << endl; 如果count<100，则执行以下操作 v.push_back(count); count++; } 这个if循环是这样的吗？@nnesterov - Rupesh Yadav.

谢谢大家，我不知道如何在注释部分缩进 :( 对此感到抱歉。 - Rupesh Yadav.

Answer 3

使用您的代码:

for(int elem: v){
    if(count<100)
        v.push_back(count);
    count++;
}

就像使用这个：

int i = v.size();
for(int j = 0; j < i; j++){
     v.push_back(j);
}

我并不确定为什么... v.size()可能会保存在内存中，以便进行优化和数据保护。

在OP评论后进行编辑：

试一试这个。

int i = v.size();
for(int j = 0; j < i; j++){
    if(j<100)
        i = v.size();
    v.push_back(count);
}

- Thomas Ayoub

---

你是指 v.size() 吗？ - Neil Kirk

@NeilKirk 是的，我的错。 - Thomas Ayoub

它将使用iterator而不是索引（因此会导致UB）。 - Jarod42

大家好，我在寻找一种方法，在for循环中改变向量的长度，以便我可以指向新插入的值，但我知道这是不允许的 :)，没有更多了。 - Rupesh Yadav.

Answer 4

最有效的方法执行此操作

vector<int> v;
v.resize(100);
for(unsigned int i = 0; i < v.size(); i++)
{
    v[i] = i;
}

同上。

- Burak Hamuryen

---

“最有效”的意思是什么？ - Sambuca

push_back方法是强制性的，因此我们可以首先设置向量的大小，然后再分配值。我认为iota在C++11之前不存在？我是对的吗？因此，如果您使用旧版本的C ++，则无法使用iota。 - Burak Hamuryen

Answer 5

一个基于范围的for循环生成类似于下面的代码：

{
auto && __range = range_expression ; 
    for (auto __begin = begin_expr,__end = end_expr; __begin != __end; ++__begin) { 
        range_declaration = *__begin; 
        loop_statement 
  } 
} 

正文：

正如你所看到的，当你迭代容器时，范围不会被更新。

此外，由于你正在将值推回到你的vector中，如果发生调整大小，这些迭代器将被无效化，因此你很可能最终得到未定义的行为。

请参阅@user2079303提供的更好方法来填充你的vector。

- Sambuca

---

实际上，我的意图不是像那样填充向量，而是我想知道是否有办法在循环中更新向量范围？ - Rupesh Yadav.

我真的不认为在循环内部使用范围是一个好主意，即使这是可能的。你为什么想这样做呢？ - Sambuca

我想在向量中插入元素并同时迭代它，但这在向量中不可能，但在std::list中可以。我只是想尝试一下stackoverflow能否找到某种方法:p - Rupesh Yadav.