首选的使用Java ZipOutputStream和BufferedOutputStream的方法

Question

在Java中，我先实例化 ZipOutputStream 还是先实例化BufferedOutputStream是有影响的吗？例如：

FileOutputStream dest = new FileOutputStream(file);
ZipOutputStream zip = new ZipOutputStream(new BufferedOutputStream(dest));

// use zip output stream to write to

或者：

FileOutputStream dest = new FileOutputStream(file);
BufferedOutputStream out = new BufferedOutputStream(new ZipOutputStream(dest));

// use buffered stream to write to

在我进行的非科学定时测试中，我似乎无法注意到什么明显区别。在Java API中，我没有找到任何关于这些方式哪个是必需或首选的说明。有什么建议吗？似乎先压缩输出，然后将其缓冲以进行写入会更有效率。

- jjathman

---

理论上，先压缩再缓冲会更快。然而，GZipOutputStream有一个内部缓冲区，因此它不会将单个字节写入底层流中。根据底层流类型（例如，文件与套接字）和缓冲区的相对大小，您可能会看到差异，也可能不会看到任何差异。 - parsifal

Answer 1

您应该始终将BufferedOutputStream与ZipOutputStream一起使用，而不是相反。请参见下面的代码：

FileOutputStream fos = new FileOutputStream("hello-world.zip");
BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(fos);
ZipOutputStream zos = new ZipOutputStream(bos);

try {
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        // not available on BufferedOutputStream
        zos.putNextEntry(new ZipEntry("hello-world." + i + ".txt"));
        zos.write("Hello World!".getBytes());
        // not available on BufferedOutputStream
        zos.closeEntry();
    }
}
finally {
    zos.close();
}

正如评论所说，BufferedOutputStream上没有可用的putNextEntry()和closeEntry()方法。如果不调用这些方法，ZipOutputStream会抛出异常java.util.zip.ZipException: no current ZIP entry。

为了完整起见，值得注意的是finally子句只对ZipOutputStream调用close()。这是因为按照惯例，所有内置的Java输出流包装器实现都会传播关闭操作。

编辑

我刚测试了另一种方法。结果发现，将ZipOutputStream与BufferedOutputStream结合使用，仅对其进行write()调用（而不创建/关闭条目）不会引发ZipException异常。相反，生成的ZIP文件将损坏，其中没有任何条目。

- Daniel Dinnyes

---

那么，在这种情况下，缓存有任何意义吗？我不是在争论，只是好奇是否已经有人进行过检查。 - wst

正如您可以在 MrSmith42 的回答 的第一部分中看到的那样，使用内部的 BufferedOutputStream 可能会带来潜在的好处，即在写入磁盘之前对已压缩的输出流进行缓冲。虽然会使用更多的内存（将 zip 压缩字节保留在内存缓冲区中，直到刷新到磁盘），但效率更高，因为磁盘 I/O 是以较大块的字节进行的（与初始化 BufferedOutputStream 的缓冲区大小相同）。 - Daniel Dinnyes

你应该自己 figure out 使用 ZipOutputStream 中的 buffer size BufferedOutputStream 最适合你的性能。 - Daniel Dinnyes

Answer 2

你应该：

ZipOutputStream out =  new ZipOutputStream(new BufferedOutputStream(dest));

因为您希望将写入磁盘的操作缓冲处理(因为在大数据块中这比在许多小数据块中更有效率)。

---

这样做

new BufferedOutputStream(new ZipOutputStream(dest));

在进行zip压缩之前需要缓冲。但这一切都在内存中完成，不需要缓冲，因为许多小的内存访问与几个大的内存访问速度大致相同。

通常来说，在内存中所需的时间与读/写的字节数成比例。

正如评论中提到的：

ZipOutputStream 的方法如果不是 BufferedOutputStream 的一部分，则也不可用。例如，putNextEntry 和 closeEntry。

- MrSmith42

---

我相信我的答案是正确的。但是请随意尝试两种方式并比较它们的性能（或调试它们）。 - MrSmith42

我的观点是，没有比较两者之间任何性能的意义。将ZipOutputStream包装在BufferedOutputStream中完全是没有意义的，因为它不会暴露putNextEntry和closeEntry方法。 - Daniel Dinnyes

下降投票，因为答案没有提到如果包装方式错误，则在流上时ZipOutputStream的方法不可用的事实。 - Christoffer Soop