为什么(-1 >>> 32)等于-1？

Question

可能重复：
为什么1>>32等于1？

-1转换为int后的二进制形式表示为32个1。 当我将其右移31次时，得到1（31个0和一个1）。 但是当我把它右移32次时，我再次得到-1。 这不应该等于0吗？

- user183037

---

看起来像是Java。我不知道有多少语言定义了>>>运算符。 - leppie

我在学习Java基础知识时遇到了这个问题，但我没有打标签，因为我认为位移是一个相当通用的概念。 - user183037

请参考以下网页：https://dev59.com/JHA75IYBdhLWcg3wqLD_ - user568493

鉴于用户的评论说他是在询问一般的移位操作，而不仅仅是Java中的移位操作，我认为这与@Bstn给出的链接不是完全重复的。这也是为什么在我的原始答案之后，我添加了一些与语言无关的信息（除此之外，我的答案与其他问题中的答案相同）。 - Rob Kennedy

这个问题涉及到完全不同的运算符，它不是一个重复的问题。 - Sam I am says Reinstate Monica

Answer 1

Java规范解释了“移位运算符”的用法，其官方文档如下所示：

如果左操作数的推广类型是“int”，则仅使用右操作数的五个最低位作为移位距离。就好像将右操作数与掩码值“0x1f”进行按位逻辑AND运算(§15.22.1)。因此实际使用的移位距离始终在0至31(包括31)之间。 32 & 0x1f的值为零。

如果左操作数是“long”，则右操作数会多出一个比特位，将上限扩大到63而不是31。

---

如果要从右移-1中获得任何特定的期望值，则需要指定整数的底层二进制表示形式(例如，二进制补码)，以及位数(例如，32)。每种编程语言都可以对它们进行不同的定义，但为了使实现更加简单，它们通常会指定不允许移动超过可用位数。这通常是因为底层CPU硬件也不支持它。毕竟，如果要移动那么多位，左操作数将不再重要，因为结果始终相同。

- Rob Kennedy

---

йЎәдҫҝжҸҗдёҖдёӢпјҢиҝҷж„Ҹе‘ізқҖжӮЁеҸҜд»ҘдҪҝз”Ё x >> 63 жҲ– x >> -1 жқҘиҺ·еҸ– x зҡ„жңҖй«ҳдҪҚпјҢж— и®ә x жҳҜ int иҝҳжҳҜ longгҖӮ ;) - Peter Lawrey

移位可能还取决于32/64位系统。 - TheCottonSilk

@TheCottonSilk 不是在Java中；移位操作的方式是相同的，无论您使用的是32位还是64位操作系统或JVM。 - Jesper

@Jesper：你说得对。我没有注意到后来添加的Java标签：）。我的评论是针对编译器和底层架构的，提醒不要根据一个场景做出假设。 - TheCottonSilk