这个 Python 模式有什么需要注意的地方吗？

Question

我考虑使用的模式是：

class Dicty(dict): 
    def __init__(self): 
         self.__dict__ = self 

d = Dicty()
d.foo = 'bar' 
print d['foo']
>>> bar 
d['foo'] = 'baz'
print d.foo
>>> 'baz'

通常，我更喜欢使用对象属性访问的语义，而不是字典的get/set访问，但有些情况下需要使用类似字典的访问方式（例如：d['foo-bar'] = 'baz'），我不想为这些情况编写特殊的getter和setter方法，因此，同时具有字典和对象的双重行为，并共享属性。

上述模式是否存在任何问题？

- slacy

---

请参见：https://dev59.com/mnA75IYBdhLWcg3w7tt6 - Josh Lee

isinstance(dict, object)。你不需要从object继承。而且实现方式也很粗糙。同时，这可能是Python中像属性一样访问字典键的问题的重复。 - user395760

用这种方式创建的对象可以轻松进行pickle，但是用被接受答案建议的方式创建的对象则不行。 - Gearoid Murphy

Answer 1

这里有一种更少“hacky”的方法来实现相同的效果：

class Dicty(dict):
    def __getattr__(self, key):
        return self[key]

    def __setattr__(self, key, value):
        self[key] = value

我认为你的方法也可以正常工作，但是像那样设置__dict__属性在样式上似乎有些不可靠，并且肯定会在其他人阅读您的代码时引起一些问题。

- shang

---

你应该捕获并翻译 KeyError — __getattr__ 应该抛出 AttributeError。 - Cat Plus Plus

如果你要这样做，最好只需执行 __getattr__ = __getitem__ 和 __setattr__ = __setitem__。更简单，少了一个函数调用。 - kindall

@GearoidMurphy。我对支持container.attribute语法的数据容器进行腌制很感兴趣。这些对象为什么不能被腌制？您有任何支持腌制的替代解决方案建议吗？ - Amelio Vazquez-Reina

使用“slacy”在他的问题中描述的方法，它可以正常工作。 - Gearoid Murphy

似乎无法处理嵌套对象。如果字典中的键有空格怎么办？ - viveksinghggits

Answer 2

不要设置self.__dict__。在超类上调用__init__(self, *args, **kwargs)。此外，dict继承自object，因此您不需要指定它。

- nmichaels

Answer 3

有几件事情需要注意。首先，如果您尝试使用类似于keys的字典方法，现在将无法获取它。我遇到了其他一些问题，例如可pickle和可copy。

但是，我已经实现了一些可以解决这些问题的东西。您可以在此处查看，它是dictlib.py模块中的AttrDict类。该模块还包含一个类，可以包装另一个映射样式对象，在无法进行子类化的情况下使用。

- Keith