在进行Windows Mobile开发时，应该使用哪种语言？C#、C++还是其他语言？为什么其中一种比其他语言更好？
5个回答
5
这要看你写什么类型的代码。
通过C＃中的P / Invoke可以调用操作系统的本地功能，但是如果需要大量使用，则使用原生的 C++ 可能更容易。您还需要使用C ++来使用某些未被 Compact Framework 包装的硬件。
大多数硬件（GPS、相机等）都可以通过 CF 获得。 如果您使用的是 Win Mobile 6.x 设备，则最好使用 C＃。除了硬件外，Pocket Office (POOM) 对象模型也可供 C# 使用，因此您可以与其集成。
值得注意的是，对 Windows Phone 7 的大多数引用都是指托管代码和 Silverlight 的可能性。 在使用 Silverlight 的情况下，您必须使用 C# 进行编码。
除非您的应用程序需要高性能或极度节约内存，否则请使用 C# 或 VB.NET。
Scott
- Scott Davies
8
只是顺带一提，Silverlight 不一定意味着 C#。例如 CE 6.0R3 具有完整的“Silverlight” XAML 引擎，但它只能从 C++ 中使用。 - ctacke
没错 - Silverlight 可以使用 VB.NET 编写，但不能使用 C++ 进行目标定位，因此在这种情况下，选择 C# 是正确的答案。Win CE 6.x 的 Silverlight 实现非常酷，但 Win Mobile 是 CE 的不同版本，目前没有 Silverlight 实现。 - Scott Davies
从现有的少量信息来看，似乎原生的Windows Phone 7 Series开发将非常有限，Silverlight和XNA将成为主要的呈现层，而托管的.NET代码将负责重活。 - Nate
据我所知，WP7与Windows CE无关。它更像是Zune而不是Windows Mobile。 - jalf
感谢提供 XDA 的链接，这是一个很棒的网站。@jalf：请参考 http://en.wikipedia.org/wiki/Zune 并查找内核基于 Win CE 的提及。Win Mo 6.x 手机是 Win CE 操作系统的变体，但与标准的 Win CE 6.x 配置文件具有不同的 UI/功能（例如，Silverlight 存在于 Win CE 6.x，但不存在于 Win Mo 6.x）。 - Scott Davies
显示剩余3条评论
2
主要取决于任务。
C++ 有以下优缺点：
- 直接访问资源，程序更快
- 可以访问非常深层的操作系统部分，但对于高级应用程序不是必需的
- 开发难度较大，需要由开发人员管理资源
C#：
- 在虚拟机（CLR）下运行，因此速度较慢
- 更快、更容易的应用程序开发
- 丰富的内置库
- Andrey
2
这个问题没有标准答案，因为没有一个“更好”的通用定义。如果你已经熟悉C++并且有大量的C++代码资产，那么C++肯定很吸引人。如果你只熟悉c#而不是C++，那么C#肯定很吸引人。
C++应用程序加载速度更快，但对于许多应用程序来说，这并不重要。C#应用程序可以写得更快，但它们也没有确定性。我再也不会尝试使用C++编写UI了，也不会考虑在C++中进行数据库访问。但我不会在C#中编写驱动程序或shell扩展。
总的来说，我交付的大多数解决方案都是两者的混合体。C#有其优点。它快速编写，易于调试和单元测试，难以（虽然不是不可能）创建泄漏，并且对于某些操作（如数据访问或XML解析）更加简单。
C++也有其优点，例如执行速度快（虽然C#可以使许多事情变得同样快），确定性以及能够插入想要本机入口点的东西。
所以我的答案是什么？你需要了解两种语言，并可能使用两种语言编写你的解决方案。你最终使用的每种语言的百分比取决于你的最终目标。
C++应用程序加载速度更快，但对于许多应用程序来说，这并不重要。C#应用程序可以写得更快，但它们也没有确定性。我再也不会尝试使用C++编写UI了，也不会考虑在C++中进行数据库访问。但我不会在C#中编写驱动程序或shell扩展。
总的来说，我交付的大多数解决方案都是两者的混合体。C#有其优点。它快速编写，易于调试和单元测试，难以（虽然不是不可能）创建泄漏，并且对于某些操作（如数据访问或XML解析）更加简单。
C++也有其优点，例如执行速度快（虽然C#可以使许多事情变得同样快），确定性以及能够插入想要本机入口点的东西。
所以我的答案是什么？你需要了解两种语言，并可能使用两种语言编写你的解决方案。你最终使用的每种语言的百分比取决于你的最终目标。
- ctacke
3
你可能会发现在更多的移动项目中坚持使用C#是有用的 - Mono Touch (http://monotouch.net/)让你用C#编写iPhone应用程序，并且他们正在计划发布针对Android手机的版本（称为Mono Droid），尽管Mono Droid尚未发布。与使用C++、Objective-C和Java相比，坚持使用C#更容易。 - Scott Davies
也许在理论世界中是这样，但大量的WinMo代码在CF中非常特定于CE，使用Microsoft的WindowsMobile命名空间或P/Invoking到coredll。任何重用的可用性都非常有限，UI元素也大不相同。出于这些原因，我不会说C#比C++在这些平台上更具可移植性。 - ctacke
智能手机的核心服务肯定是独特的，但我仍然认为你有更好的机会在所有三个平台上利用C# 3.0代码。例如，iPhone上的UI特定内容通过C#进行封装。当然，这些包装器与Windows Phone GUI API不同，但我认为坚持使用C#比学习iPhone的Obj-C和Android的Java更容易。算法并不一定与平台绑定。 - Scott Davies
1
- pithyless
1
根据我的经验，从C#开始会更容易一些，如果紧凑框架提供的API对您来说足够了，那么您就可以了。
另一方面，如果您的项目有些复杂，或者想做一些紧凑框架中没有的事情，您可能需要在C++中创建一个辅助程序库。即使在这种情况下，您也可以在C#中编写主程序，并在C++中编写辅助程序库。
如果直接使用C++进行编程，您可能会受益于其比C#更好的原始性能，这对于制作游戏非常有用。
但是，您也将更多地受到Windows Mobile操作系统的限制，例如每个进程的最大32MB内存限制，或者所有.dll共享相同的地址空间。
因此，最终取决于您计划做什么以及您的经验。
- Ismael
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接