下载一个大文件，使用AsyncTask或Thread哪个更好？

Question

我在以下链接中找到了一个下载大文件的示例：http://code.google.com/p/apps-for-android/source/browse/#svn/trunk/Samples/Downloader，看起来很不错（我还没有测试过）。但是我也在stackoverflow上阅读了一些帖子，使用AsyncTask类而不是像上面的示例那样使用Thread类来完成相同的事情。

我想知道的是，为了实现文件下载，我应该使用哪种方法？如果AsyncTask更好，你能否给我提供一个示例代码？

- Yoo Matsuo

Answer 1

声明：我不是Android开发人员，答案来自一般经验。

Thread类最适合长时间运行的任务，而不适合异步任务。除非您管理工作线程池，但线程的生命周期与应用程序相同或几乎相同。请注意，创建线程是昂贵的操作。

AsyncTasks和其他辅助程序通常用于您想在后台执行的某些单个活动，以免阻止应用程序运行。它们通常由平台进行良好的管理并且廉价。

我的意见是：如果您只偶尔要加载页面，请使用AsyncTask。如果您的应用程序需要经常在后台加载页面，请考虑使用Thread。

- Andrey

---

我正在写一个答案，但这就是我将要写的。所以+1。 - Cristian

作为一名实际的Android开发者，我只能说完全正确。如果您只下载一个文件，请使用异步任务；如果您需要不断地下载和上传，则使用线程或服务...好答案Andrey。 - Janusz

谢谢大家！我会使用AsyncTask类。 - Yoo Matsuo

AsyncTask非常有用，可以在任务完成后更新UI。它不会阻塞您的UI（Activity）。如果您计划在长时间运行的情况下使用Thread，则最好创建一个服务来持有该线程。 - qrtt1

Answer 2

为了理解应该使用什么，我们必须了解即将执行的任务的性质。假设我们要下载大文件.... 作为用户，你想看到它还是让它在后台运行？我想我不介意在后台运行这个任务（除非是游戏并且正在下载一些图形）。

考虑到这一点，如果我们使用Asyntask，用户必须保持应用程序打开，直到下载操作完成；因为四个Asynctask方法中有三个在UI线程上运行。(查看链接: https://developer.android.com/reference/android/os/AsyncTask) 在另一种情况下，我们使用Asynctask来下载游戏的图形文件，则完全可以选择它。

因此，我认为最好选择Thread，甚至更好的是选择Service来下载内容，以便可以继续在应用程序上工作/关闭应用程序或甚至运行其他应用程序。

- Ashwinee Kumar Singh

Answer 3

这两个选项在下载过程中（当用户切换到另一个应用程序时）被杀死的概率相等。然而，AsyncTask 更加简洁。对于下载大文件，请考虑使用 Service。

- yanchenko

Answer 4

Android 3.0之前的AsyncTasks使用后台线程池执行任务，但在3.0之后的版本中，只使用单个线程来执行AsyncTasks。

如果您需要同时发出许多请求，并且您的Android版本高于3.0，请使用线程池。但是，如果您只需要进行单个下载（不考虑Android版本），请使用AsyncTask，它将在单个后台线程上执行而无需管理自己的线程。

- Victor de Francisco Domingo