我很好奇delete[]如何确定已分配内存的大小。当我这样做：
int* table = new int[5];
delete[] table;
我理解表的内存已被释放。但如果我将指针重新分配给另一个表，会发生什么？
int* table = new [5];
int* table2 = new [9];
table = table2;
delete[] table;
我将释放一个大小为5或9的表格吗？我想知道new[]和delete[]如何共享有关它们大小的信息。或者我可能在这里缺少一些重要的东西。
它将删除一个大小为9的数组。 它删除由指针指向的数组。
存储大小信息的方式未指定，因此每个编译器可能采用不同的实现方式，但常见的方法是在数组之前分配一个额外的块。也就是说，当你这样做时：
int* table = new int[5];
实际上，它会分配一个由6个整数组成的数组，并在第一个元素中存储数组大小。然后返回指向第二个元素的指针。所以，要找到大小，delete[] 只需要读取 table[-1]。
这是一种常见的方法，但语言标准并没有规定必须按照这种方式进行。只要能够正常工作即可。
另一种方法可能是使用数组的地址作为全局哈希表中的键。只要能够产生正确的结果，任何方法都是有效的。
C++ FAQ lite的第16.14节回答了这个问题：
有两种流行的技术可以实现这一点。这两种技术都被商业级编译器所使用，都有权衡之处，而且都不完美。这些技术是：
* Over-allocate the array and put n just to the left
of the first Fred object.
* Use an associative array with p as the key and n as the value.
delete[]的工作方式取决于实现，但是全局new运算符以某种方式将描述符与分配的内存关联起来（在大多数情况下，它会预先分配给已分配的内存，或者存储在查找表中）。描述符包含分配的内存的实际大小。
在您的第二个代码示例中，delete[]将正确删除九个int元素的数组，并且原始的五个元素的数组将被泄漏。
struct MemoryAllocated
{
size_t sizeOfMemory;
char* yourData;
}
yourData 来达到 sizeOfMemory？ - 0xF