logo标签列表

Java存储过程与PL/SQL存储过程

oracleplsqljava-stored-procedures
15

在Oracle DBMS中，从另一个PL/SQL存储过程中调用Java存储过程还是从另一个PL/SQL存储过程中调用PL/SQL存储过程获得更好的性能，这个取决于具体情况。

顺便说一下，如果我的PL/SQL存储过程中有一个循环，会多次调用Java存储过程（即我的代码在PL/SQL和Java存储过程之间切换），那么这会降低性能吗？

4
我假设从PL/SQL调用Java每次都需要进行上下文切换，所以我猜这会运行得比较慢。也许可以完全消除循环，但是如果没有看到你的代码，无法确定。 - Frank Schmitt
谢谢Frank，实际上我已经计算了调用相同数量的循环周期（600个循环周期）等效PL/SQL过程所需的毫秒数，并且结果是几乎没有差别，除了它提前了约100毫秒完成。 - Khalid Galal
1
我同意Frank的观点，每次调用Java存储过程（PL/SQL -> Java和再返回）都必然会有两个上下文切换。如果被调用的过程是纯PL/SQL（即没有SQL访问），那么PL/SQL选项将更快（尝试在10000次迭代而不是600次迭代中运行）。此外，PL/SQL被调用的过程是否可以定义为DETERMINISTIC？如果可以的话，如果您的循环中重复使用任何参数，则可能会节省一些时间。另外，您正在运行哪个版本的Oracle？如果是11g，则内联功能应该使PL/SQL到PL/SQL的调用非常快。 - Ollie
2
你能详细解释一下你想要实现什么吗？如果由我来选择，我会坚持使用一种技术（pl/sql）。如果出现问题，你不必弄清楚哪一方面导致了问题。我见过很多应用程序只是因为有人想要使用/学习它而使用某些技术，结果导致更多的维护工作。 - Jeff Moore
1个回答
13

任何从一种语言切换到另一种语言都会涉及额外的开销（即使可能很小，但仍然存在）。如果它在一个循环中，这种开销会更加明显。

保持简单，如果可以就坚持使用PL/SQL。

Tom Kyte（Oracle公司副总裁和大师）有一个口头禅，似乎在这里重复一下比较合适：

（参考：http://tkyte.blogspot.com/2006/10/slow-by-slow.html）

  • 如果可能的话，应该在单个SQL语句中完成它。
  • 如果无法在单个SQL语句中完成，则应使用PL/SQL完成。
  • 如果无法在PL/SQL中完成，请尝试使用Java存储过程。
  • 如果无法在Java中完成，请使用C外部程序完成。
  • 如果无法在C外部程序中完成，则您可能需要认真考虑为什么需要这样做...
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接