PEP8: W292和W391之间的冲突

Question

据我所知，在Unix中，文件末尾始终留有空行是一种良好的做法，换句话说，每一行都应该以\n结尾。

在使用PEP8检查我的Python代码时，我注意到它也指出文件末尾应该有\n。

W292 no newline at end of file
    JCR: The last line should have a newline.

奇怪的是，它与W391冲突。

W391 blank line at end of file
    JCR: Trailing blank lines are superfluous.

    Okay: spam(1)
    W391: spam(1)\n

应该怎么样？文件末尾应该有空行还是没有空行？

- seler

---

你指的是哪一个PEP 8？官方页面上完全没有提到这一点。 - Tim Pietzcker

输出来自于从PYPI安装的“pep8 --show-pep8”。 - seler

@TimPietzcker 说得好，我在原始文档中也没有看到它。看起来 pep8 模块（现在是 pycodestyle）从原始文档中夺取了风格的垄断地位。 - greatvovan

Answer 1

W391是一个空白行，即两个连续的\n。这并不会引起冲突。

- Ignacio Vazquez-Abrams

---

PEP中的示例怎么样？它说末尾不应该有\n。我猜你的意思是spam(1)\n<br>\n。 - seler

看起来VIM在每个文件的末尾添加了“\n”而不实际跳到下一行。很整洁！ - seler

Answer 2

这就是W391在谈论什么：

print 'last line'

根据W292，下面的代码是错误的：

print 'last line'

正确的方式应该是：

print 'last line'

- Burhan Khalid

---

哦，当我使用vim和cat展示最新版本时，与您所见相同，我在syntastic中收到了一个W391警告。然而，在第二个例子中，我并没有收到这个警告。这是syntastic的一个错误吗？ - naught101

@naught101 Vim会在幕后自动添加最后一行的换行符。在这种情况下，Vim是在欺骗你。如果你不想要这种行为，可以使用插件来告诉Vim不要添加最后一行的换行符。 - Nick Sloan

Answer 3

在Windows中，“\n”是行之间的分隔符，但在Linux中，“\n”是任何行的结束符。Vim在Linux平台上在行末添加“\n”，这是遵循操作系统定义的标准做法，没有做错什么。

- jeffzh

Answer 4

如果您在最后一行代码之后没有添加一个空行，就会出现W292错误，如下所示：

1 import math
2
3 print(math.pi) # The last code

W391发生在您在最后一行代码之后添加了多个空白行的情况下，如下所示：

1 import math
2
3 print(math.pi) # The last code
4
5

为了避免出现W292和W391错误，您应该在最后一行代码之后只添加一个空行，如下所示：

1 import math
2
3 print(math.pi) # The last code
4

- Super Kai - Kazuya Ito