使用两个较小的渲染目标还是一个较大的渲染目标更好？

Question

4

我正在编写一个延迟渲染器，并尝试压缩我的GBuffer。

将漫反射和镜面光一起存储是否更好呢？

vec4 difSpec = (diffuse.xyz, specular) // FORMAT_RGBA
gl_FragData[0] = difSpc;

或者使用两个渲染目标

vec3 diffuse
float specular
gl_FragData[0] = diffuse  // FORMAT_RGB
gl_FragData[1] = specular //  FORMAT_RED

问题是哪一个更好，为什么。

- aCuria

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Viktor Latypov · Accepted Answer

使用越少的缓冲区绑定/重新绑定操作-越好。

更进一步，对于你的情况，只需使用4个浮点数：RGB+Specular。因此，请使用完整的128位渲染目标并打包（r，g，b，specular）值。这应该更好，因为访问不同的内存位置（96位用于rgb，另外32位用于specular）会影响缓存。

对于老款视频卡，一个渲染目标也更好。无论如何，当你仅使用96位时，你是在浪费内存。g-buffer总是必须紧密打包。