C++中的根命名空间编码规范

Question

你会推荐在全局命名空间前加上::吗？（例如::std::cout而不是std::cout）为什么？这样做对C++编译器的解析速度更快吗？

谢谢。

- moala

Answer 1

仅通过这种方式进行消歧。

我有一段代码，由于我在命名空间X中具有用于标准偏差的函数- std，因此这是必要的。每当我想要访问std命名空间时，我需要使用::std，否则编译器将认为我正在引用该函数。

具体示例：

namespace X {
    double std(::std::vector<double> const& values) { … }

    void foo(::std::vector<double> const& values) {
        ::std::cout << std(values) << ::std::endl;
    }
}

- Konrad Rudolph

---

重命名函数不是更简单吗，真的 :P？ - Matthieu M.

@MatthieuM 这不是正确的解决方案。给函数命名已经够难了。这个函数的名称是正确的（“std”是“标准差”最常见的缩写），不应该仅仅为了避免名称冲突而改变它。 - Konrad Rudolph

举一个在另一个命名空间中确实需要使用名称"std"的示例，给出+1。 - Bo Persson

Answer 2

这与解析速度无关。C++使用参数依赖名称查找-Koenig Lookup，当你必须确保编译器使用全局根命名空间中的符号时，需要在前面加上::。如果不这样做，编译器可能会在适当时候（取决于查找方法）从其他命名空间中使用函数定义。

因此，最好不要这样做，除非必须这样做。

- trenki

---

ADL指的是在查找未经限定的函数调用时，参数的命名空间将被添加到候选集中，这与任何限定符标识符无关，这也是问题所在：限定调用与完全限定（包括根命名空间）调用。 - David Rodríguez - dribeas

ADL适用于所有非限定函数调用的名称查找。@trenki正确指出使用::会显著改变名称查找。通常不是想要的结果。 - James Kanze

Answer 3

你不需要这样做，因为编译器会

a) 找到它 b) 如果有任何歧义，如输出错误

namespace foo
{
  int test()
  {
    return 42;
  }
}

namespace bar
{
  namespace foo
  {
    int test()
    {
      return 42;
    }
  }
}

int main()
{
  using namespace bar;
  return foo::test(); // error, could be ::foo::test or ::bar::foo::test
}

- Mephane

Answer 4

我看不出有任何好的理由这样做。它会使代码变得难以阅读，只有在你必须明确告诉编译器使用根命名空间时才应该使用它。比如当存在歧义时。

- daramarak

Answer 5

不要这样做。这会使你的代码混乱，并禁用实现自己版本的函数选项。

- filmor

---

问题是是否推荐它，但我不会，因为我在第二句话中列出的原因。;) - filmor

在这种情况下，你错了：它并不会。使用显式命名空间（无论是否由全局命名空间限定符“::”前缀）将始终使自制函数的变体无法使用（除非您正在专门化std::swap）。命名空间是否由“::”前缀无关紧要。 - Konrad Rudolph