我们正在使用PDF的应用程序，但由于客户使用的PDF大小，我们遇到了缓存问题。决定尝试流式传输/使用范围请求来逐步下载PDF。
以下是我看到的内容：
accept-ranges: bytes
access-control-allow-credentials: true
access-control-allow-headers: Authorization, Content-Type, body, Content-Length, Accept-Ranges, Range
access-control-allow-methods: GET,POST,PUT,DELETE
access-control-allow-origin: http://example.test
access-control-max-age: 1000
cache-control: max-age=31536000
content-length: 185124353
content-type: application/pdf
date: Thu, 05 Dec 2019 14:03:42 GMT
etag: "some-etag-that-works-nicely"
因为我现在是在本地运行，所以有很多CORS。在考虑将其推送到开发环境之前，我认为我们已经添加了所有必需的头文件，使PDF.js能够检测到我们支持范围调用，但似乎无法正常工作。
当我深入研究PDFJS-dist/build/pdf.js文件的第23744行（v2.3.200）时，我看到了这个：
if (getResponseHeader('Accept-Ranges') !== 'bytes') {
return returnValues;
}
这让我想到，也许getResponseHeader()是区分大小写的，在某些情况下，我无法让API以我们习惯的混合大小写形式响应其标头。因此，我决定对其进行一些修改，使其返回值为allowRangeRequests = true。
这有点奏效，然后我看到了一个与上面相同的标头的200 OK（在本地工作时经过OPTIONS后应该被取消，但实际上没有），接着是一堆新的调用，带有增量的range: byte=0-65000等标头，看起来像这样：
REQUEST
range: bytes=0-65535
//...and other headers of course, omitted for brevity.
RESPONSE
accept-ranges: bytes
access-control-allow-credentials: true
access-control-allow-headers: Authorization, Content-Type, body, Content-Length, Accept-Ranges, Range
access-control-allow-methods: GET,POST,PUT,DELETE
access-control-max-age: 1000
cache-control: max-age=31536000
content-length: 65536
content-type: application/pdf
所以，这也为我提供了一个实际工作的PDF（或者至少是几页）的视图；因此，这表明它至少部分地起作用。
现在，为什么我需要“破解”这个，我缺少哪些头信息，以便让PDF.js检测到我们实际上支持范围，因为它似乎已经正确实现了？这是否也是导致它不会在没有range: bytes=0-65535的情况下取消初始获取的原因，因为另一个“范围支持检测”的部分呢？