我最近开始学习COBOL，在此之前我只在主机上使用过z/OS汇编语言。我知道COBOL会被翻译成主机机器码，但是我想知道是否能够查看生成的代码？我希望通过这种方式更好地理解COBOL。例如，如果我编译一个COBOL程序，我想看到从编译中产生的汇编代码。是否有可能做到这一点？
IBM企业级COBOL编译器生成的代码查看
4
- GrapeSoda3
4
2在编译时使用LIST和NOOFFSET作为选项。如果无法直接更改选项，请在程序开头（在第七列之后的ID DIVISION或IDENTIFICATION DIVISION之前）添加“CBL LIST，NOOFFSET”。 - Bill Woodger
2@BillWoodger会打印汇编程序清单（还是只有COBOL源代码清单）？如果是的话，这个应该是一个答案，而不是一个评论。 - Simon Sobisch
1@SimonSobisch 不，这不应该是一个答案。询问同事只需要两秒钟，查阅企业COBOL编程指南只需要五秒钟。使用“LIST”编译器选项生成源代码汇编语言扩展的列表。如果您想要指定源代码的列表...请使用“SOURCE”。这需要超过五秒钟才能成为答案，因此对任何人都没有好处。 - Bill Woodger
@SimonSobisch 最后我花了超过五秒钟... - Bill Woodger
1个回答
8
因为这个原因：“我想用它更好地理解 Cobol 的工作原理”，所以我会让步。
简单的答案是，对于 z/OS 上的 Enterprise COBOL，有一个编译器选项叫做 LIST。LIST 将在您的编译清单中提供所谓的“伪汇编”输出（以及一些其他有用的内容，以便了解可执行程序）。另一个编译器选项 OFFSET 显示每个 COBOL 动词生成的代码距程序开始处的位移量。LIST（本质上已经具有偏移量）和 OFFSET 是互斥的。因此，您需要指定 LIST 和 NOOFFSET。
编译器选项可以在编译器的 EXEC PGM= PARM 中指定。由于 PARM 限制为 100 个字符，编译器选项也可以在数据集中指定，DDName 为 SYSOPTF（反过来，您使用编译器选项指定其使用）。
第三种指定编译器选项的方法是在程序源中包含它们，使用 PROCESS 或（更常见，因为它更短）CBL 语句。
很可能您有一个“面板”来编译您的程序。这可能有一个允许指定选项的字段。
然而，请注意以下几点：在安装编译器时，有可能“固定”编译器选项（这意味着应用程序员无法更改它们）；在安装编译器时，有可能禁止使用PROCESS / CBL语句。
以上的原因是标准化。有些编译器选项会影响代码生成，在同一系统中使用不同的代码生成选项可能会导致意外后果。即使在不同系统之间，如果程序员倾向于期望“正常”的选项，则不希望使用不同的代码生成选项。
列出仅限列表的选项不太可能被“固定”，但是如果您无法指定选项，则可能需要提出特殊请求。这不常见，但您可能很不幸。如果对您不起作用，那不是我的错。
您特定版本的 Enterprise COBOL 编程指南中记录了这些编译器选项以及如何指定它们。您还将在其中找到伪汇编程序的文档（请注意，由于没有充分理由，它在文档中出现为“伪汇编程序”，“伪汇编程序”和“伪汇编程序”）。
当你看到伪汇编代码时，你会发现它的格式与汇编语句不同（我从未发现为什么，但据我所知，它已经存在了40多年）。伪汇编代码所在的行还将包含机器码，其格式与您已经熟悉的汇编输出相同。
不要期望看到编译后的COBOL程序看起来像您编写的汇编程序。Enterprise COBOL遵循语言标准（1985）和IBM扩展。对于“为什么会这样做”，答案可能是“因为”，除了优化（稍后再看）。
您看到的内容将严重取决于您编译器的版本，因为2013年夏天，IBM推出了V5，具有全新的代码生成和优化。在V4.2之前，代码生成器可以追溯到“ESA”，这意味着自ESA以来引入的600多条机器指令对Enterprise COBOL程序不可用，并且扩展了寄存器。使用V4.2和V6.1（撰写本文时的最新版本）编译的相同COBOL程序将明显不同，不仅因为不同的指令，而且还因为可执行COBOL程序的结构也进行了重新设计。
然后是优化。在V4.2中，有一级可能的优化，并且优化代码通常是“可识别的”。使用V5+，有三个级别的优化（不需要请求即可获得零级），并且优化更加极端，包括一些极端的东西。如果您使用V5+，想了解更多信息，请使用OPT(0)来掌握正在发生的情况，然后注意OPT(1)和OPT(2)的影响（并意识到由于增加的编译时间所需的优化工作量有多大）。
实际上没有太多官方内部文档。搜索引擎会显示一些内容。如果您想了解更多关于V5+内部的知识，IBM的编译器咖啡厅：COBOL咖啡厅论坛-IBM是一个很好的地方，因为有几位开发人员会参与其中。对于V4.2及以下版本，这里可能是询问更多具体问题的好地方之一。
简单的答案是，对于 z/OS 上的 Enterprise COBOL，有一个编译器选项叫做 LIST。LIST 将在您的编译清单中提供所谓的“伪汇编”输出（以及一些其他有用的内容，以便了解可执行程序）。另一个编译器选项 OFFSET 显示每个 COBOL 动词生成的代码距程序开始处的位移量。LIST（本质上已经具有偏移量）和 OFFSET 是互斥的。因此，您需要指定 LIST 和 NOOFFSET。
编译器选项可以在编译器的 EXEC PGM= PARM 中指定。由于 PARM 限制为 100 个字符，编译器选项也可以在数据集中指定，DDName 为 SYSOPTF（反过来，您使用编译器选项指定其使用）。
第三种指定编译器选项的方法是在程序源中包含它们，使用 PROCESS 或（更常见，因为它更短）CBL 语句。
很可能您有一个“面板”来编译您的程序。这可能有一个允许指定选项的字段。
然而，请注意以下几点：在安装编译器时，有可能“固定”编译器选项（这意味着应用程序员无法更改它们）；在安装编译器时，有可能禁止使用PROCESS / CBL语句。
以上的原因是标准化。有些编译器选项会影响代码生成，在同一系统中使用不同的代码生成选项可能会导致意外后果。即使在不同系统之间，如果程序员倾向于期望“正常”的选项，则不希望使用不同的代码生成选项。
列出仅限列表的选项不太可能被“固定”，但是如果您无法指定选项，则可能需要提出特殊请求。这不常见，但您可能很不幸。如果对您不起作用，那不是我的错。
您特定版本的 Enterprise COBOL 编程指南中记录了这些编译器选项以及如何指定它们。您还将在其中找到伪汇编程序的文档（请注意，由于没有充分理由，它在文档中出现为“伪汇编程序”，“伪汇编程序”和“伪汇编程序”）。
当你看到伪汇编代码时，你会发现它的格式与汇编语句不同（我从未发现为什么，但据我所知，它已经存在了40多年）。伪汇编代码所在的行还将包含机器码，其格式与您已经熟悉的汇编输出相同。
不要期望看到编译后的COBOL程序看起来像您编写的汇编程序。Enterprise COBOL遵循语言标准（1985）和IBM扩展。对于“为什么会这样做”，答案可能是“因为”，除了优化（稍后再看）。
您看到的内容将严重取决于您编译器的版本，因为2013年夏天，IBM推出了V5，具有全新的代码生成和优化。在V4.2之前，代码生成器可以追溯到“ESA”，这意味着自ESA以来引入的600多条机器指令对Enterprise COBOL程序不可用，并且扩展了寄存器。使用V4.2和V6.1（撰写本文时的最新版本）编译的相同COBOL程序将明显不同，不仅因为不同的指令，而且还因为可执行COBOL程序的结构也进行了重新设计。
然后是优化。在V4.2中，有一级可能的优化，并且优化代码通常是“可识别的”。使用V5+，有三个级别的优化（不需要请求即可获得零级），并且优化更加极端，包括一些极端的东西。如果您使用V5+，想了解更多信息，请使用OPT(0)来掌握正在发生的情况，然后注意OPT(1)和OPT(2)的影响（并意识到由于增加的编译时间所需的优化工作量有多大）。
实际上没有太多官方内部文档。搜索引擎会显示一些内容。如果您想了解更多关于V5+内部的知识，IBM的编译器咖啡厅：COBOL咖啡厅论坛-IBM是一个很好的地方，因为有几位开发人员会参与其中。对于V4.2及以下版本，这里可能是询问更多具体问题的好地方之一。
- Bill Woodger
2
在我上大学的时候，这就是我学习 System/370（当时）最好的方式，特别是当我比较优化和未优化的代码时。（那时是 OS Full ANS COBOL V4，这让我感到有些老了。）这不仅仅是汇编器，还包括 COBOL，因为你可以从生成的代码中学到很多关于编译器的知识。我已经朝着一个以汇编为重点的系统程序员职业发展，而 LIST 帮助我成为了更好的汇编程序员，以及 COBOL、PL/I 和 C。如果你有访问 C 编译器的权限，它可以提供更多的见解，特别是对于调优和架构方面。 - zarchasmpgmr
@GrapeSoda3 我对你感兴趣的事情也很感兴趣。请发送电子邮件至我的 Stack Exchange 用户名@gmail.com。现在这种兴趣非常罕见，有些人会很乐意培养这种兴趣。 - zarchasmpgmr
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接