我应该使用哪些IVI参考资料？

Question

我应该使用哪些IVI参考资料？

6

我对除基础 .NET 项目以外的任何事情都比较陌生，但目前正在尝试制作一个测试系统，用于与使用 SCPI 协议的 T&M 仪器进行通信，如 GPIB、USB 等。我已安装 Keysight IO Libraries，并一直在阅读其中的 VISA.NET 帮助文档。

我希望我的程序在尽可能的情况下是 VISA 供应商中立的，因此决定只通过 Ivi.Visa 接口实现。我打算使用以下伪代码编写与仪器的通信：

//Access implementation only via IVI interfaces to keep things vendor neutral
using Ivi.Visa;
// Get a session from the manager
var Session = (IGpibSession)GlobalResourceManager.Open(Alias, AccessMode, Timeout);
// Use the formatted IO interface of the session
var io = Session.FormattedIO;

// Some communication operations
// UserCommand is some faux type object
io.PrintfAndFlush("%s", UserCommand.ToString);
if (UserCommand.Query)
    io.Scanf("%s", out UserCommand.Result);

// Doesn't seem to be any Close method on resource manager, session or interface?
Session.DiscardEvents(EventType.AllEnabled);
Session.Dispose();

我注意到以前我认为其他文档中的COM示例主要是指较老的用法，但我刚刚发现COM示例仍在被引用(例如从C#通过USB发送SCPI/GPIB命令)。在Visual Studio参考管理器中进一步探索，我发现不仅有VISA COM类型库，还有特定于仪器的IVI组件（例如：IVI Scope Assembly）和类似的COM类型库（例如：IviScope 3.0 Type Library）。我对这些东西感到有些困惑，不知道该使用哪一个或不使用哪一个！它们都是干什么的？我的意思是，它们之间有何区别或为什么我应该使用一个而不是另一个？(也许有一个简洁解释它们之间的差异或一般用例的来源？)

- Toby

为什么会有负评和关闭投票？ - Toby

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Tom Blodget · Accepted Answer

以下是一些背景信息。最终，我不认为我能给你最新的直接回答你问题的信息。

您可以从不同的级别与您的设备进行通信：

低级I/O
VISA
供应商提供的IVI驱动程序
IVI类驱动程序

不同的级别可能取决于较低级别组件的存在，并且可能允许您访问特定功能的较低级别。

低级I/O驱动程序由操作系统或I/O硬件制造商提供。 USBTMC和GPIB是示例。

VISA抽象了I/O驱动程序，使得通用代码独立于特定安装的I/O硬件。它确实允许检测I/O资源的特性，因此您可以在需要时执行特殊操作的分支，例如RS-232线终止检测或某些低级GPIB特性。您发送的数据必须与仪器的命令语言匹配，例如SCPI。

IVI驱动程序是提供仪器相关函数的库。驱动程序通过其命令语言与仪器交互，因此您不需要编写该部分的代码。它可能还提供了传递函数，因此您可以使用仪器的命令语言读取和写入库未覆盖的特性。IVI驱动程序可能使用VISA进行通信（通常是这样），并且可能需要特定的VISA供应商（通常不需要）。

IVI类驱动程序是为一类仪器（例如DMM和信号发生器）提供通用领域特定功能的库。这使得您的程序代码独立于仪器厂商。类驱动程序需要安装符合类要求的供应商提供的IVI驱动程序。

现在，VISA实现可以是COM或共享库（函数导出），二者都可以在Visual Basic（以及大多数其他.NET语言）中使用。我没有最近的经验，但几年前，在Agilent和NI之间，Agilent提供了COM接口，而NI提供了共享库接口。