有没有能够定义用户状态的Ruby on Rails工作流宝石？

Question

我开发 Ruby on Rails 应用程序，现在正在寻找工作流 gem，它可以允许配置状态而无需编程。

我找到了一些 gems：rails_workflow，state_machine，workflow。

但是据我所知，这些 gems 假定状态将被硬编码，例如 workflow gem 的状态：

class Article
  include Workflow
  workflow do
    state :new do
      event :submit, :transitions_to => :awaiting_review
    end
    state :awaiting_review do
      event :review, :transitions_to => :being_reviewed
    end
    state :being_reviewed do
      event :accept, :transitions_to => :accepted
      event :reject, :transitions_to => :rejected
    end
    state :accepted
    state :rejected
  end
end

我希望我的应用程序用户可以自行配置状态和转换条件，而无需开发人员。Redmine已经具备此功能，但它是一个独立的系统，而不是我可以连接到我的应用程序的gem。是否有任何带有这种功能的gems？

- General Failure

---

很想知道这个问题的解决方案；我可以写一个带有想法的答案，但我还没有找到一个宝石。 - Richard Peck

你可以尝试这个解决方案，我在阅读时发现它很有前途，而且我认为这个解决方案可以扩展到任何用途：http://stackoverflow.com/questions/14349141/how-do-i-create-dynamic-definitions-for-state-machine-based-on-user-defined-data - Jagjot

我不建议使用 workflow gem... 我继承了一个使用它的遗留应用程序，并发现它存在很多问题——这并不奇怪，因为它已经不再维护了。我以前使用过 AASM 并没有遇到任何问题，尽管它不是为基于数据库的工作流程设计的。我没有使用过 rails_workflow，但据说它已经支持用户可配置的工作流程。 - iconoclast

Answer 1

我从之前的评论中想出了以下解决方案。使用gem state_machine，然后您可以像下面这样使用ActiveRecord定义状态机的转换：

定义一个Transition模型，其列名为“to”、“from”和“on”。它们都将使用string作为它们的数据类型。

状态将被定义如下：

Transition.create(:from => "parked", :to => "idling", :on => "ignite")

接下来，您需要按照以下方式修改转换方法：

def transitions
  transitions_data = []
  Transition.all.each do |transition|
    transitions_data << { transition.from.to_sym => transition.to.to_sym, :on => transition.on.to_sym }  
  end
  transitions_data
end

显然，如果您有多台机器，可以添加其他列，如“machine_name”，并将机器名称存储在那里，只获取这些行。

正如最初回答此问题的人所说：“这只是一个示例，可以进一步优化。我会让您来处理。希望这能为您提供一个良好的开端。”

我希望这能指引您走向正确的方向。

来源：

SO和state_machine Gem

- Jagjot

---

我喜欢这种方法！！ - Sankalp Singha

Answer 2

rails_workflow gem并不是与状态相关的 :)

大多数状态转换引擎使用状态来模拟进程配置，这本质上是错误的。如果一些应用程序具有进程（意味着具有不同操作、用户操作、任务等的业务逻辑进程）-那么它应该使用进程管理，而大部分带有状态到状态转换的宝石只是粗略地模拟工作流程。

状态转换逻辑存在许多缺点，因此再次强调-rails_workflow与状态无关 :) 它关注的是进程配置、监控和控制。

- Max

Answer 3

您可以使用这个宝石轻松地复制Redmine，或者构建自己的服务对象： Waterfall 这是一个全新的宝石，我在RubyLille这个星期遇到了他的作者。它是一种优雅地链接类似回调的方法并由Rails管理错误的方式，您可以使用它构建一个强大的状态机。

- plombix

---

OP将如何在Waterfall中从数据库定义状态，一个示例可能会有所帮助。 - Jagjot

我不确定我清楚地理解了你的问题，请问“OP”是什么意思？ - plombix

我的意思是，我们如何在“瀑布流”中定义状态而不进行实际编码。OP想要从数据库中定义状态，但我没有在“瀑布流”中看到这一点，或者可能我错过了什么，所以我向您请求一个例子。 - Jagjot

@plombix，OP的意思是原帖发布者。 - Aaron Washburn

我没有理解那个，我以为那只是代码美学的问题。 瀑布模型可以创建一个优雅的结构来支持模型的验证和方法/作用域，但它本身不会定义状态，我的错。 - plombix