libc++和libstdc++中istream的operator>> (double& val)之间的差异

Question

libc++和libstdc++中istream的operator>> (double& val)之间的差异

c++stringstreamistreamlibstdc++libc++

8

最近我升级到Mac OS X 10.9，其默认的标准C ++库从libstdc++更改为libc ++。从那以后，我在下面的代码示例中观察到stringstream运算符>>(double)的意外行为。

总的来说，当双精度值后跟一个字母时，libc ++似乎在从字符串流中提取双精度值方面存在问题。

我已经检查了标准（2003年），但我找不到任何特定信息，如果提取在这种情况下应该起作用还是不起作用。

因此，我会感激任何输入，无论这是否是libc ++或libstdc++中的错误。

#include <sstream>
#include <iostream>

using namespace std;

void extract_double(const string & s)
{
  stringstream ss;
  double d;

  ss << s;
  ss >> d;
  if(!ss.fail())
    cout << "'" << ss.str() << "' converted to " << d << endl;
  else
    cout << "'" << ss.str() << "' failed to convert to double" << endl;
}

int main()
{
  extract_double("-4.9");
  extract_double("-4.9 X");
  extract_double("-4.9_");
  extract_double("-4.9d");
  extract_double("-4.9X");
}

使用 c++ --stdlib=libc++ streamtest.cxx 编译代码，将得到以下结果：

'-4.9' converted to -4.9
'-4.9 X' converted to -4.9
'-4.9_' converted to -4.9
'-4.9d' failed to convert to double
'-4.9X' failed to convert to double

使用c++ --stdlib=libstdc++ streamtest.cxx编译代码会得到以下结果：

'-4.9' converted to -4.9
'-4.9 X' converted to -4.9
'-4.9_' converted to -4.9
'-4.9d' converted to -4.9
'-4.9X' converted to -4.9

编译器版本为：

$ c++ --version
Apple LLVM version 5.0 (clang-500.2.79) (based on LLVM 3.3svn)
Target: x86_64-apple-darwin13.0.0
Thread model: posix

- Stephan Aiche

本地变量在两种情况下均为 C。 - Stephan Aiche

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- n. m. · Accepted Answer

根据（2011）标准的22.4.2.1.2，libstdc++是正确的，而libc++是错误的。

在第二阶段，

如果它[字符-n.m.]没有被丢弃，则进行检查以确定c是否允许作为由第一阶段["％g"在这种情况下-n.m.]返回的转换说明符的输入字段的下一个字符。如果可以，就会累计它。

由于％g转换说明符不允许d或X字符，因此不会累积该字符。它也不会被丢弃（只有组分隔符字符可以被丢弃）。因此，第二阶段必须在此时结束。

然后，在第三阶段中，累积的字符进行转换。

看起来libc++在第二阶段错误地累计了d和X，然后尝试进行转换，但未成功。