我目前正在开发一个个人项目，需要在Windows、Mac、Linux和Solaris上进行C++开发，我已经将选择范围缩小到了Netbeans和Eclipse，因此我想知道哪个更适合作为C++编辑器。我只需要稳定的编辑、良好的模板代码和外部库的自动完成功能以及项目文件管理，生成工具是外部的，因此在我的比较中不相关。
那么哪个才是更好的选择呢？
注：我知道我应该使用emacs或vim，但问题是，至少在我的理论中，我是左撇子，所以我更多地使用右脑（设计、创造力），而非左脑（逻辑、记忆），所以我根本无法使用emacs或vim，我的大脑根本不兼容，我尝试过很多次，甚至使用了几个月的emacs，但它让我发疯了...
谢谢
我没有使用过NetBeans，但是Eclipse CDT（C Developer Tools，包括C++）特别是最新版本，非常出色：
您特别问了它的编辑器；Eclipse 的编辑器足够好，以至于每当我不需要商业 IDE 的表单设计器时，我都会优先使用它。
Eclipse 的调试器集成（使用 gdb）尚可，但并非非常出色，它的内存使用率很高。一些功能（例如 C/C++ 文件查找）不可靠或需要重新索引（这很耗时），原因不明，但最新版本在这方面似乎更加可靠。
有没有用过 NetBeans 的人来比较一下呢？
我偶尔在Solaris操作系统上使用Netbeans，最新版本（6.5）非常不错。它拥有你需要的所有功能，也许自动完成可以更好些，但我的代码库很糟糕，所以可能是由于这个原因。请记住，你需要一台性能强劲的机器来运行它，如果你使用的是你的个人电脑那就没问题，但是如果你在远程服务器上使用Netbeans（像我一样尝试过），除非你有足够良好的硬件设备，否则它会变得非常慢。还有几个简单的C++重构选项，有很好的预览功能，绝对值得一试。
你可以从这里获取整个Sun C ++套件：http://developers.sun.com/sunstudio/downloads/express/
在我看来，它们都很臃肿且速度慢。为什么不尝试使用 Code::Blocks 呢？它专门面向C++开发人员，比Eclipse或NetBeans表现更好。
就个人而言，我更喜欢NetBeans - 它的项目管理非常出色，让我比使用Eclipse更快地开始工作。然而，这是主观的，结果可能因人而异。
针对Eclipse/Netbeans速度或性能问题的评论，笔者想发表一些看法：
如果一个IDE太慢，唯独编辑器组件会让人感到不爽。与此形成鲜明对比的是，我发现Eclipse的编辑器组件非常流畅，相当迅速。
虽然有些人在此肤浅地宣称，但Eclipse编辑器的性能表现却是极为出色的。相比之下，该IDE的其他部分则容易出现卡顿等问题。
我用一台1.4GHz的笔记本电脑来运行Eclipse，其编辑器组件比Code::Blocks或KDevelop更快，尤其是在滚动/浏览文本时。简单来说，这是因为Eclipse缓存了所有内容（尤其是语法高亮等），而其他IDE似乎试图在“实时”进行缓存而失败了。
在过去的版本中，C++索引器曾经成为问题所在。当内存不足时，它会崩溃，导致所有的搜索功能都无法使用。但对于目前的版本，我只能说：所有问题都已解决，它的表现就像VisualStudio Indexer一样快。
在安装Eclipse CDT后，你将获得大量不错的功能，正如其他回复中所解释的那样。而其他大多数IDE只能通过多个插件提供这些功能。（我不知道Netbeans，因为没用过）
每当我悬停在某个标识符上时，最令我惊叹的功能是智能工具提示。Eclipse直接给我提供了任何可能被输入的javadoc，并显示定义它的文件，甚至还可以在工具提示内部滚动！因此，我随时可以访问每个标识符的完整上下文。
总之，虽然IDE中其他操作可能会更快，但对我而言，关键是编辑器快速，而Eclipse在这方面表现确实出色。
它们都非常适合C++开发，但最近我发现NetBeans缺少一个可用于CppUnit或任何其他C++单元测试框架的插件。如果我对此错误，请在这个问题上给我更多回复。
（另外，我知道NetBeans的开发一直在进行中，所以也许很快就会有人想出一个插件。）
对于C ++，我必须同意Nemanja Trifunovic的观点，并建议您看看Code :: Blocks。它是免费的，并且性能非常出色。几年前，我从Bloodshed Dev-C ++（基本上不再受支持）切换后开始使用它，感到非常满意。
