比较两个整数：为什么“==”为真？

Question

可能是重复问题：
包装类和==操作符

你好，当我使用 == 比较整数时出现了一些问题，所以你能解释一下为什么第二个测试也成功了吗？

@Test
public void integerTest() {
    Integer prvni = 127;
    Integer druhy = 127;
    Integer treti = 128;
    Integer ctvrty = 128;

    assertTrue(prvni == druhy);
    assertTrue(treti != ctvrty);

}

- hudi

---

同时：https://dev59.com/nG435IYBdhLWcg3w9FBY - Sean Patrick Floyd

Answer 1

使用==比较对象时，实际上是在比较引用。也就是说，两个断言都为真的原因是因为prvni和druhy 引用同一个对象，而treti和ctvrty则不是。

这是因为JVM在-128到127范围内缓存Integer对象，并在自动装箱值时重用缓存的对象。

除非您切换到int，否则可以通过prvni.intValue()或使用prvni.equals(...)来进行比较。

- aioobe

---

如果你将128更改为该范围内的数字（例如125），代码将按预期工作。为什么Java不会在运行时缓存数字呢？ - leifg

范围不正确——应该是-128到127。 - Platinum Azure

Java使用数组作为Integer缓存的后备存储。数组无法在运行时调整大小，也不能用于稀疏结构（即，在没有缓存对象之间缓存远离的值）。可以使用Hashtable或类似的东西，但这些只允许具有Object键，这意味着您必须使用Integer对象（而不是int原语）作为键，这又引出了整个问题！因此，唯一的选择是使用具有合理范围的数组。 - Platinum Azure

Answer 2

自从Java 1.5以来，一些包装类引入了缓存。对于Integer，在-128到127之间的任何数字都会被缓存。其他值需要每次都包装成一个new Integer。

==运算符比较的是引用。由于127的缓存Integer值实际上是同一个对象，所以==返回true。对于128个Integer对象，它们是两个不同的对象，没有相同的引用相等性。

有两种更可靠的方法可以进行相等比较：

if (treti.equals(ctvrty)) { /* do something */ }

或者：

if (treti.compareTo(ctvrty) == 0) { /* do something */ }

后面的比较利用了 Integer 实现了 Comparable 接口，因此定义了一个 compareTo 方法，如果第一个对象“小于”第二个对象，则返回负值，如果第一个对象“大于”第二个对象，则返回正值，如果对象相等，则返回零。

- Platinum Azure

Answer 3

自动装箱功能为每个对象创建一个新实例。

试试这个：

int treti = 128;
int ctvrty = 128;

- leifg

---

-1：没有解释为什么 127 的情况有效，并且没有完全回答问题。请查看包装类缓存。 - Platinum Azure