有没有任何.NET流畅的参数检查库？

Question

在查看Shrinkr的源代码时（我们都会审查其他项目的源代码来学习，对吧？？？：）），我注意到了以下很酷的代码...（下面是我缩写的内容）

public virtual Foo Foo
{
    get;
    set 
    {
        Check.Argument.IsNotNull(value, "value"); 
        // then do something.
    }
}

注�他们检查�数的�畅方�，很好�。
_{(��：cherrythian.com)} 所以...检查代�时，他们有一些自定义类���这个...

public static class Check
{
    public static class Argument
    {
        public static void IsNotNull(object parameter, 
                                     string parameterName)
        { ... }

        public static void IsNotNullOrEmpty(string parameter, 
                                            string parameterName)
        { ... }

 .... etc ....
}

有常见的框架吗？

gem install netFluentCheck ?

:)

- Pure.Krome

Answer 1

我最终使用了在Codeplex上找到的CuttingEdge Conditions。

例如。

// Check all preconditions:
Condition.Requires(id, "id")
    .IsNotNull()          // throws ArgumentNullException on failure
    .IsInRange(1, 999)    // ArgumentOutOfRangeException on failure
    .IsNotEqualTo(128);   // throws ArgumentException on failure

好的 :)

- Pure.Krome

---

CuttingEdge.Conditions 是很棒的东西 ;-) - Steven

它已经不再维护了。我可以建议使用Guard吗？免责声明：我是作者。 - Şafak Gür

我很久以前就不再使用CE.C了（哈哈，我的帖子是十年前的！）。我最终转向了Shouldly。 - Pure.Krome

Answer 2

试试使用FluentValidation

或者使用适用于.NET 2.0的FluentValidation

- Daniel Dyson

---

FluentValidation是用于对象验证而不是参数验证的。 - BoeseB

我使用FluentValidation来验证ASP.NET MVC Action参数，如果模型是强类型的，则这些参数将是对象。有许多选项可供选择。它只是可用工具之一，所以我想提供这个信息，以便帮助其他人。 - Daniel Dyson

Answer 3

这是我一段时间前写的一个简单类，只有几行代码（来自这里：http://code.google.com/p/hotwire-queue/wiki/QuickAssert），它做了类似于流畅验证的事情，使用了我发现更容易阅读的略微不同的风格（可能因人而异）。不需要任何第三方库，如果验证失败，您将获得一个带有失败代码的简单错误消息。

config.Active.Should().BeTrue();
config.RootServiceName.Should().Be("test-animals");
config.MethodValidation.Should().Be(MethodValidation.afterUriValidation);
var endpoints = config.Endpoints;
endpoints.Should().NotBeNull().And.HaveCount(2);

转换为：

config.Ensure(c => c.Active,
              c => c.RootServiceName == "test-animals",
              c => c.MethodValidation == MethodValidation.afterUriValidation,
              c => c.Endpoints != null && c.Endpoints.Count() == 2);

这是一个类，希望它能作为某人的起点而有所帮助；-D

using System;
using System.Linq.Expressions;
using NUnit.Framework;

namespace Icodeon.Hotwire.Tests.Framework
{
    public static class QuickAssert
    {
        public static void Ensure<TSource>(this TSource source, params Expression<Func<TSource, bool>>[] actions)
        {
            foreach (var expression in actions)
            {
                Ensure(source,expression);
            }
        }

        public static void Ensure<TSource>(this TSource source, Expression<Func<TSource, bool>> action)
        {
            var propertyCaller = action.Compile();
            bool result = propertyCaller(source);
            if (result) return;
            Assert.Fail("Property check failed -> " + action.ToString());
        }
    }
}

在我编写Ensure时，Visual Studio 2010不支持代码合同，但现在已经支持了，请参见http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/hh148151.aspx。

- snowcode

Answer 4

你可以尝试 Bytes2you.Validation（项目）。它是一个快速，可扩展，直观且易于使用的C#库，提供流畅的API来进行参数验证。提供了在.NET应用程序中实现防御性编程所需的一切。

- Vesko Kolev

Answer 5

这里有一个使用表达式的例子。由于它相当简单，每个人似乎都有自己的实现方法...

- Mauricio Scheffer

---

尝试使用archive.org。我的回答已经超过4年了，你不能指望我在这里维护我自2008年以来所回答的1600多个问题。 - Mauricio Scheffer