垃圾回收：在Dispose方法中是否有必要将大对象设置为null？

Question

在实现Dispose()方法时，是否有必要将大对象设置为null？

- joek1975

Answer 1

如果一个类有Dispose方法，最佳实践是调用它。原因在于，当调用Dispose时，它会运行，而将对象设置为null只是将条目添加到GC的Finalize队列中，我们无法确定GC何时运行。

对于仅使用托管资源（如数组）的类型实现Dispose方法没有性能优势，因为它们会被垃圾回收器自动回收。主要在使用本机资源的托管对象和公开给.NET Framework的COM对象上使用Dispose方法。使用本机资源的托管对象（如FileStream类）实现IDisposable接口。

一种优雅的调用Dispose的方式是使用“using”结构。对于那些可能不熟悉该结构的人，它提供了一种隐式调用实现IDisposable的实例的Dispose()的方法，即使在操作期间抛出异常也是如此。以下是使用结构的示例：

using(DisposableClass dc = new DisposableClass()) 
{ 
   dc.PerformActionOnUmanagedResources(); 
   dc.PerformAnotherActionOnUmanagedResources(); 
} 

在前面的例子中，如果在PerformActionOnUmanagedResources()方法中抛出异常，尽管PerformAnotherActionOnUmanagedResources()方法不会被处理，但是使用块仍将隐式调用dc上的Dispose方法，确保释放任何未受管理的资源。

- Espo

Answer 2

通常情况下不会。

垃圾回收器会寻找根对象，如果两个对象都没有被引用，则循环依赖关系不会阻止回收。

但是有一个例外：如果对象A引用了对象B，并且对象B正在被处理，您可能需要清理该关系，否则可能会导致泄漏。这种情况最常见于事件处理程序（从A到B的引用是B控制的，因为它订阅了A上的事件）。在这种情况下，如果A仍然被引用，即使B已经被处理，它也无法被回收。

- Brad Wilson

---

事件和Dispose并没有真正相关。如果您所说的“disposed”是指“回收”，那么您是正确的，但否则您的措辞不太清楚。 - Brian Rasmussen

关于引用，为这个答案添加一个（晚期的）警告; 只有极少数情况会导致泄漏，而大多数被“认可”的泄漏实际上并不是。这篇 MSDN 博客有一个非常好的解释：http://blogs.msdn.com/b/davidklinems/archive/2005/11/16/493580.aspx - Russ Clarke

Answer 3

Dispose 方法的目的是通过调用基类的 dispose 方法来释放与您的类和父类相关联的所有资源。请阅读此链接，它应该会使事情更加清晰:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/fs2xkftw.aspx

- Mark Ingram

Answer 4

“大对象”指的是什么？

无论如何，你都应该在任何实现IDisposable接口的成员上调用Dispose()方法。

- pilif

Answer 5

正如其他人指出的那样，这并不是必需的，但这是一个好的实践方法，有助于调试。

一旦对象完成了它正在使用的指针，将其设置为 null 可以帮助防止稍后重用该对象（您将收到 null 引用异常）。

相同的逻辑适用于在 C++ 析构函数中将成员指针设置为 null，一旦您删除了它们。这不是必须的，但它可以帮助以后进行故障排除。

- Rob Walker

Answer 6

想一想 Disposable 方法的目的：通常是因为你持有某些资源，在垃圾回收期间不会被释放。这通常是像数据库连接或文件句柄之类的东西。因此，一旦调用了 Dispose 方法，所有这些资源都已被释放。

我认为，让空值漂浮比让“僵尸”对象漂浮更有害。

- Jason Baker