在OSGI中使用AOP的最佳解决方案是什么？

Question

我正在使用Equinox，因此Equinox Aspect项目似乎是一个很好的选择，但该项目似乎不活跃，并且只有一页文档，让我感到困惑。

除了这个项目，我没有看到在OSGI中使用AOP的其他选项。请告诉我你们的想法和可能性，谢谢 :)

- user372304

---

你成功让它们一起工作了吗？ - Olimpiu POP

Answer 1

我不知道有什么替代品，但我认为Equinox Aspects并不处于非活动状态。它甚至在即将发布的Helios版本中会收到新功能。

- omerkudat

---

我给Martin Lippert发了电子邮件，Equinox Aspects似乎还活着，并且运行良好，但文档不足。我希望能从邮件列表中得到一些好的帮助。有人在使用Equinox Aspects吗？ - user372304

Equinox Aspects 绝对不是已经死亡。它已经达到了一个阶段，最近没有被请求的新功能不多。因此，活动不是很多。Equinox Aspects 用于 AJDT 和 Scala 工具。这两个项目如果没有它将不会非常有用。 - Andrew Eisenberg

Answer 2

显然，最大的问题在于缺乏标准化的加载时织入；Equinox Aspects和编织器（由AJDT使用）目前是唯一的选择。好消息是，在OSGi工作组中，字节码织入正在积极进行，并将“很快”被标准化。如果您现在真的需要可靠的工作方案，最好的选择仍然是编译时织入。在我看来，这是一个更好的方法，至少对于AOP作为设计时活动，因为它最初就是这样设想的。

- Holger Hoffstätte

---

不幸的是，编译时织入并不适用于所有情况，特别是在OSGi中。您可能希望第三方用户在现有的OSGi应用程序中安装您的方面捆绑包。在这种情况下，您需要使用LTW来完成任务。我对这个LTW的OSGi选项很感兴趣，有链接吗？ - Andrew Eisenberg

Andrew，没有链接，但这是CPEG中正在进行的工作，我的理解是AJDT/Equinox编织被用作起点（这很有道理）。Glyn应该知道更多。 ;) - Holger Hoffstätte

Answer 3

作为替代方案，您也可以考虑使用Apache Felix依赖管理器，它允许您在运行时向现有的OSGi服务添加拦截器。当然，这并不是完全的AOP替代品，但对于某些用例来说可能已经足够了。

您可以在此处找到更多文档和示例：

http://felix.apache.org/site/apache-felix-dependency-manager-osgi-design-patterns.html

- Marcel Offermans