require(): 使用module.exports还是直接赋值给"this"?

Question

我在想，使用这两种方法相互对抗时是否存在优缺点：

first.js:

this.myFunction = function() {
    return 'herro first';
}

second.js:

module.exports = obj = {};
obj.myFunction = function() {
    return 'herro second';
}

上述两个内容将被包含并使用如下：

app.js：

var first = require('./first.js');
console.log(first.myFunction());

var second = require('./second');
console.log(second.myFunction());

- basickarl

---

这是两种不同的导出函数的方式，而不是导入函数。 - Bergi

覆盖module.exports是一种反模式，尤其是当你不需要这样做时。相反，可以使用var obj = module.exports;（它也是本地的），或直接使用module.exports.myFunction = ...。 - Bergi

在模块中使用 this 是可行的，但是对于所有人来说，module.exports 更加明确和清晰。 - Bergi

@Bergi 你能详细解释一下反模式吗？ - basickarl

Answer 1

module.exports（或仅使用exports）是标准的CommonJS方式。

在Node.js中，this恰好是相同的对象，但最好不要依赖它，并且使用this将无法与其他工具一起使用，例如Browserify。

- ՕլՁՅԿ

---

一个解释它的实际答案，谢谢！ - basickarl