“git stash apply”或“git stash pop”命令会将修改过的文件添加到提交中吗？

Question

我在本地主分支上进行了几处更改。这些本地更改尚未被暂存（添加）。

为了更新主分支，我执行了以下操作：

1. 将我的本地更改存储。
2. git pull
3. git stash apply

我发现，在此之后，本地更改被暂存（添加）了？

它们不应该像之前一样保持未暂存状态吗？

- Karun

---

我认为您正在询问与此问题相同的内容：https://dev59.com/nHM_5IYBdhLWcg3ww2Kb - Tor Klingberg

Answer 1

git stash基本上与git commit相同。它创建了一个完整的提交，但不将其添加到历史记录中。相反，它将提交添加到暂存区。

因此，git stash必须做出选择：要么提交（储藏）所有未提交的更改，要么只提交（储藏）已添加到索引的更改。它不能两者兼备。那样需要进行两次提交而不是一次。

据我所知，git stash获取所有未提交的更改。

- functionpointer

---

在这种情况下，我可以取消暂存由“git stash apply”暂存的更改吗？ - Karun

当然可以。git stash apply 只是为了帮助你暂存更改。如果你不想将它们暂存，可以将其取消暂存。 - functionpointer

你不觉得这和文档相矛盾吗？git stash pop的条目中提到了--index选项，并解释说：如果使用--index选项，则尝试恢复的不仅是工作树的更改，还包括索引的更改。但是，当存在冲突时（这些冲突存储在索引中，因此您无法像最初那样应用更改），这可能会失败。在我看来，这意味着除非指定了--index，否则存储的更改仅应用于工作树，而不涉及索引。 - kostix

@Karun，你用什么程序与你的Git存储库进行交互？原生Git客户端还是其他什么东西？ - kostix

FYI，git stash实际上确实会产生两个（有时是三个）提交。当git stash完成后，refs/stash是一个具有两个或三个父级的提交。 "主"提交refs/stash本身包含工作树状态，而refs/stash^2包含保存的索引状态。第三个提交refs/stash^3仅在您使用了-u或-a并且包含未跟踪的文件（以及使用-a时被忽略）。 （git rev-parse refs/stash^ == git rev-parse HEAD。） - torek

Answer 2

git stash是将更改添加到您的本地系统中，但不会将它们添加到代码树中。您可以通过命令git stash list随时查看所有已储藏的内容。您还可以在主内容进行更改后（例如pull命令后）稍后添加您的储藏内容。建议您遵循Git的原始文档，以便更加清晰明了。这里是http://git-scm.com/book/en/Git-Tools-Stashing。

- Jatin Malwal