IIf()和If之间的性能差异

Question

在Visual Basic中，使用IIf函数是否比使用If语句具有更好的性能？

- Bryan Roth

Answer 1

我认为问题中提到的是VB中以下的If语句：

' Usage 1
Dim result = If(a > 5, "World", "Hello")
' Usage 2
Dim foo = If(result, "Alternative")

第一个是基本上与C#的三元条件运算符相同，而第二个是它的合并运算符（返回 result 除非它是 Nothing，此时返回 "Alternative"）。因此，If 取代了 IIf，后者已经过时。

就像在 C# 中一样，VB 的条件 If 运算符也支持短路处理，因此您现在可以安全地编写以下代码，而使用 IIf 函数则不可能实现：

Dim len = If(text Is Nothing, 0, text.Length)

- Konrad Rudolph

---

你没有回答关于性能的问题，也没有提到 IIf 的副作用。 - jor

@jor 我的回答的最后一段是关于副作用的。当其中一个选项已经过时时，性能并不重要。值得一提的是，本地运算符 If 比 IIf 函数要高效得多。 - Konrad Rudolph

@mmcrae 这是正确的，也是有意为之的：正如我所说，IIf已经过时了，因此讨论它没有太多意义。话虽如此，我的最后一段确实讨论了相关的差异。这就是你需要知道的全部内容。 - Konrad Rudolph

我很感激您想支持良好标准并确保新手不会学习到不好的实践方法，但有些人可能有完全合理的问题导致他们希望更好地了解区别...比如维护遗留代码、被困在使用它的某些其他工具中等等。而“这就是你需要知道的一切”听起来不像是一个致力于知识共享的网站所应持有的态度 ;) - Don Cheadle

@mmcrae 哦，我并不是想要轻视，我只是真的觉得 IIf 的内部实现非常无聊。它只是包含了一个传统的 If 语句，这意味着我回答中的最后一段代码不会运行。 - Konrad Rudolph

Answer 2

IIf() 同时运行真和假的代码。对于像数值赋值这样简单的事情来说，这并不是什么大问题。但对于需要任何处理的代码来说，你会浪费运行不匹配条件的周期，并可能导致副作用。

示例代码：

Module Module1
    Sub Main()
        Dim test As Boolean = False
        Dim result As String = IIf(test, Foo(), Bar())
    End Sub

    Public Function Foo() As String
        Console.WriteLine("Foo!")
        Return "Foo"
    End Function

    Public Function Bar() As String
        Console.WriteLine("Bar!")
        Return "Bar"
    End Function
End Module

输出:

Foo!
Bar!

- Thomas G. Mayfield

Answer 3

另外，IIf语句还存在一个重大问题，即它会实际调用任何在参数[1]中的函数。因此，如果您遇到以下情况：

string results = IIf(Not oraData.IsDBNull(ndx), oraData.GetString(ndx), string.Empty)

实际上，该函数会抛出异常，这并不是大多数人第一次看到它时的想法。这也可能导致应用程序中一些非常难以修复的错误。

[1] IIf 函数 - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/27ydhh0d(VS.71).aspx

- Rob

---

这就是为什么如果要替换旧的IIF，我以前遇到过IIF的问题，但IF可以节省很多代码行。 - NiL

Answer 4

更好的做法是使用 If 而不是 IIf，以正确使用类型推断机制（Option Infer On）

在这个例子中，当我使用 If 时，Keywords 被识别为字符串：

Dim Keywords = If(String.IsNullOrEmpty(SelectedKeywords), "N/A", SelectedKeywords)

否则，它将被识别为一个对象：

Dim Keywords = IIf(String.IsNullOrEmpty(SelectedKeywords), "N/A", SelectedKeywords)

- Larry

Answer 5

根据这位的说法，使用IIf可能需要比If/Then多6倍的时间。结果因人而异。

- Greg Hurlman

---

在我的经验计算中（10000000个循环），我评估了IIf的速度大约慢了12倍！ - Phantômaxx

Answer 6

我认为If和IIf的主要区别在于：

• If(test [boolean], statement1, statement2) 它意味着根据测试值，将执行语句1或语句2（只有一个语句会被执行）

• Dim obj = IIF(test [boolean] , statement1, statement2) 它意味着两个语句都将执行，但根据测试值，其中之一将返回一个值给(obj)。

因此，如果其中一个语句引发异常，它将在(IIf)中抛出，但在(If)中仅在条件返回其值的情况下才会抛出异常。

- some guy

Answer 7

此外，在这种情况下，易读性可能比性能更加重要。即使IIF更有效率，在目标受众中它也不如其他程序员容易理解（我认为如果您在使用Visual Basic，则希望其他程序员能够轻松阅读您的代码，这是VB的最大优点...但是在我看来，像IIF这样的概念会破坏这个优点）。

此外，《IIF是一个函数，而IF是语言语法的一部分》，这意味着，如果仅因为If语句可以直接简化为一小组操作码，而不必转到内存中的另一个空间执行该函数中找到的逻辑，那么它可能会更快...这只是微不足道的差异，但值得注意。

- EdgarVerona

Answer 8

关于为什么IIf函数的执行速度可能会慢至6倍，维基百科如是说：

因为IIf是一个库函数，它总是需要函数调用的开销，而条件运算符更有可能产生内联代码。

实际上，IIf函数相当于C++/C#中的三元运算符，因此如果您愿意，它可以给您提供一些漂亮的1行if/else类型语句。您还可以给它一个要评估的函数。

- Dillie-O

Answer 9

这些函数是不同的！也许你只需要使用IF语句。

IIF会更慢，因为它会执行两个函数，还要执行标准的IF语句。

如果你想知道为什么有IIF函数，也许这就是解释：

Sub main()
    counter = 0
    bln = True
    s = iif(bln, f1, f2)
End Sub

Function f1 As String
    counter = counter + 1
    Return "YES"
End Function

Function f2 As String
    counter = counter + 1
    Return "NO"
End Function

因此，在此之后，计数器将为2，但s仅为“YES”。我知道这个计数器的东西是无用的，但有时候有些函数需要同时运行，无论IF是true还是false，只需从其中一个分配值给您的变量。

- titol

---

如果你需要同时运行它们，你应该显式地调用它们两个，然后执行标准的 If 语句。在这种方式中使用 IIf() 只会让阅读你代码的人感到困惑。 - Spivonious

我并不是想让这个评论听起来像是在批评，我只是想指出在这种情况下使用它并不是一个好的做法。 - Spivonious